Новое предвыборное видео One Nation, сгенерированное искусственным интеллектом (ИИ), — это новый минимум даже для них. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

Видео — по сообщениям, показанное на предвыборном старте партии в штате Виктория в выходные — представляет собой сгенерированную ИИ коллекцию расистских стереотипов: мужчина, похожий на африканца, размахивающий мачете; мужчина, похожий на выходца с Ближнего Востока, в жилете со взрывчаткой; мужчина из Южной Азии в тюрбане, говорящий о «массовой миграции», и старейшина коренных народов, говорящий о людях, получающих «деньги … на основе потребности, а не идентичности».

Однако этот провокационный клип говорит больше о «диком западе» онлайн-политики, созданном дешёвым, неограниченным доступом к ИИ-видео, и о том, почему правительствам необходимо расширить полномочия надзорных органов для противодействия этому.

Видео едва упоминалось в большинстве медиа-репортажей, которые в остальном в основном сосредоточились на восторженном приёме, оказанном Полин Хансон её сторонниками, музыке, игравшей через громкоговорители, и трамповском обещании кандидата Марка Николсона — продюсера мультсериала «Please Explain» — посадить в тюрьму Дэниела Эндрюса и Джасинту Аллан. Guardian Australia, ранее не допускавшаяся на мероприятия One Nation, не пыталась посетить субботний старт кампании.

Освещение сосредоточилось на первой части видео — сгенерированной ИИ сцене, где молодой человек «совершает каминг-аут» как консерватор перед своей левой семьёй. Как отметила прогрессивная кампанейская группа GetUp, эта сцена списана с аналогичного израильского предвыборного видео Биньямина Нетаньяху.

Можно также отметить, насколько избиты шутки. Хипстеры с синими волосами и кольцами в носу, едящие маш? Революционно. Шутки тоже были сгенерированы ChatGPT?

Есть аргумент в пользу того, чтобы полностью игнорировать это, чтобы не давать внимания и бесплатной рекламы, которых партия явно хочет. Это — приманка для ярости, стремящаяся вызвать реакцию, а затем пожаловаться на реакцию как на очередное доказательство того, что One Nation «придираются» или «дразнят левых». Реакция кафе в Хобарте, которое часто посещает дочь Хансон Ли, пообещавшего пожертвовать выручку от клиентов One Nation Зелёным — и сопровождаемая предсказуемой «искренней болью» младшей Хансон — была полностью по сценарию.

Но при всей дурновкусии сейчас никто ничего не может с этим поделать.

Австралийское управление коммуникаций и медиа (ACMA) не может принять меры, поскольку его полномочия не распространяются на такой контент, а видео пока, похоже, существует только в интернете — не продвигается в эфирных формах. Избирательные комиссии имеют полномочия регулировать только дезинформацию об избирательном процессе — но не ложь или дурновкусный контент.

Федеральное правительство лейбористов пока игнорирует растущие призывы изнутри и извне парламента запретить использование ИИ-контента в предвыборные периоды. Поскольку правительство работает над законодательным регулированием целого ряда связанных с ИИ вредных последствий в этом году, время было бы подходящим для решения этой давно игнорируемой проблемы.

News Corp сообщила, что представитель One Nation заявил, что они готовят «ещё одну версию для эфира». Это технически могло бы подпадать под юрисдикцию ACMA, но тон рекламы вряд ли нарушит действующие правила вещания, сказал один отраслевой источник.

Так есть ли что-то в идее более широкого ограничения ИИ-контента? Сенатор Дэвид Покок считает, что да: он два года добивается от правительства решения вопроса о генеративном ИИ в предвыборных кампаниях, и 35 000 человек подписали его онлайн-петицию с призывом к лейбористам «законодательно запретить использование дипфейков на выборах до следующих федеральных выборов».

На этой неделе совместный комитет парламента по ИИ заслушал свидетелей, заявивших, что меры уже назрели. Австралийская избирательная комиссия (AEC) в своём представлении на расследование заявила, что ИИ делает «более трудным для людей различать подлинный и манипулированный контент, увеличивает путаницу в отношении авторитетных источников информации и создаёт проблемы для [избирательных органов]».

«Недостоверный контент или дипфейки, распространяемые в период голосования, например, вполне могут подорвать фактическую или воспринимаемую целостность выборов».

Это не новые опасения. Парламентский доклад от октября 2024 года предупреждал об ИИ, «используемом для негативного влияния или подрыва избирательных и демократических процессов» и «для обмана общественности, создания или усиления предвзятости или коррозионного влияния на общественное мнение или настроения».

Конечно, видео One Nation — это другое. Ни один избиратель не обманывается, думая, что левая семья действительно изменила свои убеждения. Но это должно открыть дверь для более широкой дискуссии о том, уместен ли такой контент для предвыборной кампании.

ИИ снижает барьер для создания таких провокационных видео. Обычно было бы сложнее — и дороже — нанять съёмочную группу и актёров, готовых отыграть такую риторику.

В 2024 году Macquarie Dictionary назвал «enshittification» словом года, определив термин как: «Постепенное ухудшение услуги или продукта, вызванное снижением качества предоставляемой услуги, особенно».