Правительство Нового Южного Уэльса (NSW) уже потратило сотни тысяч долларов на судебные издержки для защиты законов о протестах от конституционных вызовов, которые, как ожидается, будут признаны недействительными. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

Согласно документам, полученным Guardian Australia через закон о свободе информации, расходы включают 117 455,50 долларов налогоплательщиков на один вызов спорным законам о декларации об ограничении публичных собраний (Pard). Эти законы были приняты после террористической атаки на пляже Бонди и действовали во время известного протеста против президента Израиля Исаака Герцога в феврале.

Апелляционный суд штата отменил законы в апреле, признав, что они неправомерно ограничивают подразумеваемое конституционное право на свободу политического общения. Суд присудил издержки истцам, трем группам активистов, и общий счет налогоплательщикам возрастет после окончательного урегулирования.

Это был второй случай за шесть месяцев, когда закон о протестах, принятый правительством Миннса, был признан неконституционным, после того как Верховный суд NSW отменил более старый закон, дававший полиции расширенные полномочия для предотвращения протестов возле культовых сооружений. Согласно документам, правительство потратило почти 96 400 долларов на адвокатов и юристов в этом деле.

Закон, который был повторно введен с поправками в прошлом году, вызвал трения на заседании фракции Лейбористской партии при его первоначальном принятии. Депутат верхней палаты Энтони Д'Адам внес предложение переработать законопроект, чтобы ограничить его протестами, направленными на культовые сооружения, а коллеги Стивен Лоуренс и Кэмерон Мерфи предупредили, что текущая формулировка может быть признана неконституционной. Премьер-министр Крис Миннс в марте 2025 года заявил, что правительство считает законы «конституционно обоснованными».

Guardian Australia также получила данные о расходах полиции NSW по двум судебным делам, в которых она выступала против заявок «формы 1» на разрешение пропалестинских протестов на мосту Сидней-Харбор и у Оперного театра в прошлом году. В первом деле, которое полиция проиграла, она потратила более 91 600 долларов на внешних адвокатов и юристов для борьбы с заявкой. В отличие от расходов правительства NSW, данные полиции не включают затраты на внутренних юристов.

В ответ на вопросы представитель полиции NSW сослался на заявление, сделанное после протеста в августе 2025 года, который прошел без серьезных инцидентов и на котором присутствовали министры правительства Миннса. «Наибольшей заботой полиции во время операции была давка из-за большого количества участников. Полиция управляла этой ситуацией в соответствии с общественной безопасностью», - говорится в заявлении.

Полиция потратила почти 59 500 долларов на судебные издержки в октябре прошлого года, выступая против запланированного пропалестинского марша к Сиднейскому оперному театру, после чего Апелляционный суд встал на сторону полиции против Палестинской группы действий из-за «экстремальных» проблем безопасности.

В общей сложности правительство NSW и полиция потратили не менее 305 500 долларов на дела против пропалестинских групп, рассмотренные в высших судах NSW - Верховном суде и Апелляционном суде, и 87 099,29 долларов на дела, которые они успешно оспорили.

Джош Лис, организатор Палестинской группы действий, участвовавшей во всех пяти делах, сказал: «Эта огромная трата денег показывает, на какие отчаянные меры они готовы пойти, чтобы уничтожить наши демократические права».

Правительство ускоренно приняло законы Pard, чтобы дать комиссару полиции право издавать декларацию о запрете протестов в определенной зоне после подозрительной террористической атаки. Эксперты по праву и группы гражданских свобод выразили обеспокоенность, а профессор конституционного права Сиднейского университета Энн Туоми предупредила: «История показывает, что законы о протестах, принятые в спешке через парламент, часто имеют несчастливый конец в судах».

В ответ на вопросы представитель правительства заявил, что Лейбористская партия «действовала, чтобы защитить общество, поддерживать социальную гармонию и обеспечить чувство безопасности людей» после террористической атаки в Бонди. «Эти законы сыграли важную роль в обеспечении отсутствия конфликтов на улицах Сиднея, включая Бонди и центральный деловой район, во время визита главы иностранного государства», - сказал он.

Представитель отметил, что «некоторые вызовы этим законам были успешными, а другие нет», включая вызов решению правительства объявить крупное событие во время визита Герцога. Правительство также потратило 27 600 долларов на административный вызов, поданный протестующими против использования декларации о крупном событии перед протестом против Герцога, и выиграло дело. Группы активистов заявили о намерении обжаловать это решение.