Создатели отмеченного наградами фильма NAZA, который подробно описывает политику израильских военных по выбору целей в Газе и предполагаемое принятие высокого числа гражданских жертв, сообщили, что поговорили с более чем 100 источниками, осведомленными о военных системах, использовавшихся в войне. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

Это раскрытие последовало в ответ на заявление Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ), пытающееся дискредитировать документальный фильм.

В своем ответе, который, по словам ЦАХАЛа, был основан на заявлениях создателей фильма и проверке, проведенной представителем, присутствовавшим на просмотре, израильские военные утверждали, что в фильме есть «существенные ошибки» и что он опирался на интервью с двумя десятками разведчиков и других военнослужащих, имевших лишь частичное представление о процессе утверждения целей.

В центре опровержения ЦАХАЛа было его часто повторяемое утверждение о том, что его правила ведения боя четко различают боевиков и гражданских лиц и запрещают преднамеренное нацеливание на гражданских, требуя от командиров принимать меры для минимизации ущерба гражданским лицам. Эти утверждения на протяжении многих лет оспариваются критиками.

Признавая, что он использовал ИИ для помощи в рекомендации потенциальных целей в Газе, ЦАХАЛ также заявил, что окончательные решения по ударам и риск гражданских жертв были утверждены офицерами.

ЦАХАЛ также отрицал, что одобрил, спланировал или осуществил атаку, предполагающую 500 гражданских жертв ради одной цели ХАМАС.

Заявление ЦАХАЛа последовало за предыдущими попытками израильских политиков отвергнуть NAZA — военный акроним, эвфемистически используемый израильской разведкой для обозначения числа гражданских лиц, которые, как ожидается, погибнут в результате авиаудара. Эти попытки сопровождались угрозами смерти в адрес режиссеров фильма Юваля Абрахама и Рахель Сзор, а также призывами премьер-министра страны Биньямина Нетаньяху лишить их израильского гражданства.

Это также перекликалось с предыдущими жалобами некоторых израильских критиков, включая журналистов, на то, что военные источники фильма были анонимизированы, несмотря на то, что защита источников в журналистских расследованиях является обычной практикой и рассматривается большей частью медиа как этическое требование.

«Фильм NAZA представляет искаженную, вводящую в заблуждение и нереалистичную картину планирования целей и процессов нанесения ударов ЦАХАЛа. Повествование фильма основано на фундаментальных фактических ошибках, вытекающих из искаженного и манипулятивного изображения», — говорится в заявлении.

Отвечая на заявление ЦАХАЛа, The Guardian, который продюсировал фильм, раскрыл дополнительные детали того, как команда проверила обвинения, включавшие десятки интервью с теми, кто осведомлен о процессах нацеливания и авторизации ЦАХАЛа.

«Попытка ЦАХАЛа представить 24 участников NAZA как младших офицеров, участвовавших только на ранних этапах процесса нацеливания, является ложной», — сказал представитель.

«Они включают офицеров и солдат, которые участвовали в нескольких этапах процесса нацеливания в Газе, включая разведку, операции и окончательный процесс авторизации.

«Процесс оценки достоверности показаний был строгим. Он включал утекшие секретные документы, детальную проверку конкретных ударов и подтверждение через более широкий пул конфиденциальных журналистских источников, которые не появлялись в кадре в фильме.

«За последние три года мы вместе опросили более 100 источников, знакомых с системами ЦАХАЛа, использовавшимися в войне в Газе, включая высокопоставленных командиров, непосредственно участвовавших в авторизации ударов.

«The Guardian полностью поддерживает фильм, который основан на трехлетней подробной отчетности The Guardian и наших партнеров. Несколько высокоуважаемых новостных организаций впоследствии подтвердили использование ЦАХАЛом систем на основе ИИ в наступлении в Газе и ослабление мер защиты гражданских лиц, включая New York Times, Washington Post и Associated Press.»

Хотя Нетаньяху утверждал, что израильские военные меры защиты привели к одному из самых низких соотношений гражданских и комбатантов в современной войне, это было оспорено собственными утекшими оценками потерь ЦАХАЛа, комиссией по расследованию ООН в 2024 году и исследованиями НПО, включая Action on Armed Violence.