Телеканал MS Now в субботу утром заявил, что его журналистов не пустили на территорию Белого дома. Это произошло на следующий день после того, как Дональд Трамп объявил о запрете для этого канала и ещё двух изданий — CNN и Politico — на доступ в комплекс исполнительной власти. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.
По словам телеканала, репортёра и оператора не пропустили, а их пресс-пропуска в Белый дом были изъяты сотрудниками Секретной службы США на пропускном пункте у Западного крыла.
«Белый дом принадлежит американскому народу, а решения, принимаемые внутри, финансируются за счёт наших налогов», — заявил MS Now, добавив, что он «намерен предпринять все необходимые шаги для защиты наших прав по Первой поправке и ключевой роли независимой журналистики в нашей демократии».
«Мы твёрдо поддерживаем наших ведущих, наших репортёров и нашу редакцию. Мы продолжим освещать президента, администрацию и вопросы, влияющие на американский народ», — говорится в заявлении.
Угроза Трампа изгнать CNN, MS Now и Politico из Белого дома вызвала осуждение со стороны защитников Первой поправки и представителей Демократической партии, а также других. Это происходит на фоне резкой эскалации конфликта между президентом США и частью медиа в преддверии промежуточных выборов в ноябре. Это также ярко высветило атаку Трампа на свободу прессы в США, что встревожило правозащитников.
В посте в Truth Social в пятницу днём Трамп заявил, что распорядится о выдворении этих изданий «немедленно», объяснив это «постоянным „освещением“ ФЕЙКОВЫХ НОВОСТЕЙ!», и сказал, что рассматривает запрет для других. Трамп не назвал ни одного конкретного нарушения, а сказал, что его решение — это «просто накопившиеся материалы за последние два года. От этого устаёшь».
Ассоциация корреспондентов Белого дома, представляющая пресс-корпус Белого дома, осудила этот шаг. «Конституция защищает свободу прессы от вмешательства правительства», — говорится в её заявлении в соцсетях. «Эта защита не зависит от того, нравится ли президенту освещение новостной организации, согласен ли он с её репортажами или одобряет ли вопросы, которые задают её журналисты».
Организация заявила, что вопрос «касается не только прав журналистов», но и «права американского народа получать полный и независимый отчёт о деятельности, политике и решениях того, кто занимает высшую должность в стране».
Трамп давно конфликтует с медиа из-за того, что считает предвзятым освещением своей администрации и себя лично, а также описывает медиасреду, в которой пресса и его политические оппоненты действуют в сговоре.
В прошлом году Associated Press был запрещён доступ в Белый дом после отказа признать исполнительный указ о переименовании Мексиканского залива в Американский залив.
После объявления запрета в пятницу CNN выпустил заявление, в котором сказал, что удаление его репортёров с территории может нарушать закон.
«CNN полностью поддерживает нашу команду в Белом доме и их честные и точные репортажи», — заявил представитель телеканала. «По Конституции США у нас есть право делать эти репортажи без помех и вмешательства со стороны правительства».
Politico также выпустил заявление, заявив, что будет «продолжать честно освещать этот Белый дом и будущие» и «будет решительно защищать наши права по Первой поправке от любых попыток их ограничить».
Джим Акоста, бывший репортёр CNN, обвинил Трампа в том, что тот «рубит свободную прессу в этой стране топором». Выступая в пятницу на MS Now, Акоста назвал последние медиазапреты «опасным прецедентом» и предупредил: «Мы на пути к системе, похожей на государственные медиа в этой стране».
Акоста сказал, что медиа должны коллективно противостоять запрету Трампа. «Каждая из этих новостных организаций должна подать в суд на Белый дом, на Дональда Трампа, а другие новостные организации в Вашингтоне должны объединиться и сказать: „Мы не пойдём в Белый дом освещать вас и вашу администрацию. Мы вас запрещаем“».
Группа по защите свободы прессы PEN America заявила: «Кто-то должен объяснить президенту Трампу, как работает Первая поправка. Как мы видели снова и снова, враждебность этой администрации к прессе никогда не связана с точностью новостей, а связана с её неспособностью выдержать проверку своих действий. Нельзя позволять Белому дому решать, какие журналисты могут освещать президента, исходя из содержания их материалов».