Премьер Нового Южного Уэльса Крис Миннс защитил сроки публикации трёх спорных отчётов. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.
В течение первой недели слушаний Независимой комиссии по борьбе с коррупцией (Icac) по делу Operation Rosny, касающихся обвинений в адрес людей, связанных с Либеральной партией Нового Южного Уэльса, Крис Миннс занял высокую позицию.
«Никакого злорадства или использования политического преимущества не будет», — заявил премьер-лейборист журналистам. «Это важный процесс, и, надеюсь, в конечном итоге он сделает все политические партии чище и пошлёт сигнал тем, кто думает о нарушении законов или совершении коррупционных действий: за вами наблюдают».
Есть менее щедрый способ описать то, что лейбористское правительство тихо делало во время второй из как минимум восьми недель слушаний Icac: «вынос мусора».
На этой неделе правительство Нового Южного Уэльса опубликовало ключевые документы по трём спорным вопросам, похоронив их — намеренно или нет — среди разоблачений, которые могут навредить предвыборным надеждам лидера либералов и оппозиции Келли Слоун, которая не была депутатом на момент предполагаемых правонарушений, расследуемых коррупционным надзорным органом.
Первый документ — долгожданный отчёт о законах о разжигании ненависти бывшего судьи Верховного суда Джона Сакара — был представлен генеральным прокурором Майклом Дейли во время выступления лидера либералов в верхней палате Дэмиена Тудехопа на заседании Icac.
Тудехоп, как теневой генеральный прокурор, вёл борьбу за публикацию обзора Сакара, который пылился с ноября, и который правительство называло «конфиденциальным для кабинета». В мае министр лейбористов Джон Грэм был отстранён из-за отказа правительства опубликовать его.
Давая показания во вторник утром, Тудехоп защищал свои выступления на консервативных мероприятиях либералов, включая одно против программы Safe Schools, целью которой было обеспечение безопасности гомосексуальных и трансгендерных студентов.
Во вторник днём Дейли объявил, что правительство не будет реализовывать ключевую рекомендацию обзора Сакара — расширить спорный состав преступления за разжигание ненависти по признаку расы на другие защищённые признаки, включая религию, сексуальную ориентацию и гендерную идентичность, — поскольку это «вызывает сложные вопросы».
Но вместо того чтобы внимание было сосредоточено на отчёте правительства, Тудехоп, который не упоминается в обвинениях Icac и ушёл со своих постов в теневом кабинете на время расследования, оказался в центре внимания. После признания в том, что он слил конфиденциальный парламентский отчёт консервативной фракционной группе либералов Reformers, его будущее в качестве теневого генерального прокурора теперь неопределённо.
В среду, когда либералы всё ещё были ошеломлены показаниями Тудехопа, а Icac заслушивала показания младшего брата бывшего премьера-либерала Доминика Перроттета, Жан-Клода Перроттета, правительство опубликовало ещё два документа.
На пресс-конференции в среду, посвящённой реакции правительства на расследование нападения в Бонди-Джанкшен, Дейли отверг предположение о том, что правительство похоронило отчёт Сакара накануне. «Несколько недель назад нас критиковали за то, что мы не опубликовали отчёт. Теперь нас критикуют за то, что мы его опубликовали», — сказал он. «Какой день был бы лучше? Воскресенье лучше?»
В тот же день днём Дейли представил юридическое заключение, запрошенное в ответ на выводы комитета о том, что главный прокурор штата Салли Доулинг солгала под присягой на слушаниях. Дейли заявил, что заключение показало необоснованность выводов комитета.
Обвинения связаны с решением DPP активно предложить историю о ребёнке из числа коренных народов, который исполнил признание страны во время вынесения приговора. Доулинг признала, что её офис предложил эту историю радиостанции 2GB, но отрицала, что санкционировала это. DPP отвергла выводы комитета.
Комитет писал о трудностях, возникших после решения апелляционного суда в пользу главы аппарата премьера, которое лишило верхнюю палату полномочий принуждать свидетелей являться на слушания — ещё один вопрос, который поднимал Тудехоп. Но в среду Дейли заявил, что считает выводы комитета «закрытыми».
Верховный суд Австралии рассмотрит апелляцию верхней палаты на решение апелляционного суда позднее в этом году.
Несмотря на заявления о том, что он не использует «политическое преимущество», премьер не удержался от удовольствия по поводу проблем либералов. Во вторник, когда Тудехоп давал показания Icac, Миннс в своей речи в час вопросов сослался на теневого генерального прокурора, «который сейчас в новостях». Он также упомянул Криса Рата, ещё одного либерального фронтбенчера в верхней палате, замешанного в расследовании Icac.
На прошлой неделе, после того как Sydney Morning Herald сообщила, что Рат помог членам Reformers уклониться от вызова на парламентское расследование 2023 года, премьер использовал это как предлог, чтобы отклонить призывы к восстановлению полномочий свидетелей.
