Мичиган выиграл игру у Западного Мичигана, но потерял большую часть поддержки в рейтинге Associated Press Top 25 по колледжному футболу. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание Associated Press.
Как и многие зрители в субботу вечером, избиратели Top 25 были сбиты с толку, когда на часах стадиона Мичиган была добавлена одна секунда после того, как казалось, что время истекло. И они были ошеломлены, когда JJ Бьюкенен поймал второй пас Хейл Мэри от Брайса Андервуда, превратив 12-7 апсет Бронкос, которые были андердогом с разницей в четыре тачдауна, в поражение 13-12.
Конференция Mid-American подала апелляции в NCAA и администрацию College Football Playoff с просьбой отменить результат, чтобы для целей рейтингов, оценок и отбора было зафиксировано, что Бронкос на самом деле выиграли игру. NCAA заявила, что ее правила не позволяют такого шага, а CFP не опубликует свой первый рейтинг до ноября.
Однако избиратели Top 25 высказались.
Вулверхэмптоны опустились с 16-го места в предсезонном опросе до полного выхода из Top 25 в первом регулярном опросе сезона. Это было самое большое падение из рейтинга в нерейтинг после победы как минимум с 2008 года.
Мичиган появлялся во всех 69 предсезонных бюллетенях и был указан так высоко, как 10-е место в одном из них. Вулверхэмптоны были только в 22 бюллетенях во вторник.
Боб Асмуссен из Champaign (Иллинойс) News-Gazette, который является избирателем 16-й год, поставил Мичиган на 12-е место в своем предсезонном бюллетене и сказал, что понял, что это была ошибка, когда наблюдал, как нападение Мичигана пробуксовывает после набора очков в первом владении. Избиратели иногда колеблются наказывать команду, которая выиграла, но Мичиган в любом случае должен был выпасть из бюллетеня Асмуссена. Сорок шесть других избирателей согласились с ним.
«Я видел, как они проиграли в моем сознании, но технически они не проиграли», — сказал Асмуссен. «Их было так легко выбросить из-за того, насколько ужасно они играли».