Женщина, обвинившая влиятельного мужчину из Мельбурна в изнасиловании, «могла бы сделать гораздо лучшую работу», если бы выдумала историю ради денег, заявил суд Мельбурна. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

Мужчина, имя которого не разглашается, обвиняется в двух изнасилованиях и одном сексуальном нападении; он не признал вину в окружном суде Виктории. Согласно обвинению, инцидент произошёл в марте 2023 года. Женщина, бывшая личная помощница обвиняемого, рассказала, что провела вечер, выпивая и принимая кокаин с ним, слушая музыку и смотря футбол.

Прокурор Мэттью Фишер заявил, что дело сводится к шести ключевым аспектам: показания потерпевшей; что произошло сразу после инцидента (она была в доме обвиняемого, когда прибыла полиция, и попала на нательную камеру); её возможный мотив лгать. Фишер сказал, что травма «странно влияет» на память, и показания о сексуальном насилии часто различаются. Однако потерпевшая не отступала от своего описания в разговорах с матерью, полицией и врачом в течение 24 часов после инцидента.

Фишер отметил, что «некоторые пробелы, различия и несоответствия» в её показаниях подчёркивают её правдивость. «Если бы она действительно хотела всё это выдумать... она могла бы сделать работу лучше. Гораздо лучше», — сказал он. «Она была бы чёткой и последовательной от начала до конца, если бы это было частью плана по созданию проблем обвиняемому или получению от него денег». Фишер заявил, что несоответствия повышают её достоверность.

Защитник Дермот Данн KC заявил суду, что инцидент никогда не происходил. В своей вступительной речи он назвал обвинение женщины в адрес полиции ложным. Суд заслушал показания двух полицейских, которые остановили женщину за вождение в нетрезвом виде в 2019 году. Она обвинила одного из них в том, что он сказал: «Я люблю убирать таких маленьких шлюх, как ты, с дороги», но полицейские отрицали это. Фишер раскритиковал показания старшего офицера Дэвида Барлоу, назвав их «небрежными» и «ложными», и заявил, что присяжные могут признать его лжецом.

Обвиняемый не давал показаний, а потерпевшая давала показания в закрытом суде. Судебный процесс продолжается.