В Алмалинском районном суде Алматы 7 июля продолжается судебный процесс по делу «КазТАГ» и «Фридом Финанс». В ходе заседания свидетель Серик Ясин дал показания об инциденте с участием генерального директора «КазТАГ» Асета Матаева и учредителя Malim Media Валихана Рамазанова, озвучив обстоятельства ночного конфликта и подтвердив нетрезвое состояние подсудимых. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание Kursiv Media.
Согласно показаниям свидетеля, конфликтная ситуация начала развиваться около одного часа ночи, после того, как он вместе с двумя девушками вышел из кинотеатра. К группе подъехал их знакомый Арлан Айымбетов. Инициаторами агрессии, по словам Ясина, выступили подсудимые, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения.
«Да, мы видели алкогольное опьянение. То, что они пьяные, по их разговору было понятно, они материли кого угодно. Запах алкоголя от них исходил», — заявил в суде свидетель.
Он также добавил, что конфликт спровоцировала именно противоположная сторона.
«Все началось с того, что Матаев и Рамазанов начали материть Арлана», — сказал он.
Словесная перепалка переросла в физическое столкновение. Свидетель детально описал суду хронологию нападения на водителя.
«Арлана неожиданно ударил Асет. Матаев первым пытался нанести удар Арлану, не попал. Арлан упал, встал и начал размахивать ключом», — рассказал свидетель.
Пытаясь защитить знакомого от избиения, Серик Ясин также применил физическую силу. «Асет хотел ударить Арлана, я ударил по бедру Асету», — пояснил он. В потасовку вмешались и присутствовавшие на месте инцидента девушки. Как отметил свидетель: «Девочки начали защищать Арлана и начали кулаками бить мужчин, потому что они хотели Арлана ударить».
По словам Ясина, Рамазанов телесные повреждения не наносил, однако воздействовал на авто.
«Повреждение авто с водительской стороны. Ударили в окно, но ничего не случилось. Повреждения наносил Валихан», — сказал он.
Резюмируя свое эмоциональное состояние в момент группового нападения, Серик Ясин подчеркнул: «Если честно, когда я находился в машине, мне и девочкам было страшно».
Судебный процесс проходит в Алмалинском районном суде Алматы. Подсудимым инкриминируется статья Уголовного кодекса Республики Казахстан о хулиганстве (особо дерзкое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное группой лиц по предварительному сговору). Ранее, 30 июня 2026 года, в рамках данного судебного разбирательства был допрошен другой свидетель инцидента. Он также дал показания о применении физической силы со стороны Асета Матаева и подробно рассказал суду о нанесенном ему ударе.
Кроме хулиганства в деле есть и другие статьи — распространение заведомо ложной информации и недобросовестное отношение к обязанностям. Напомним, весной 2025 года агентство «КазТАГ» инициировало информационную атаку против брокерской компании «Фридом Финанс» и ее основателя Тимура Турлова. Издание выпустило более 250 публикаций, обвиняя компанию в мошенничестве, выводе средств в офшоры и создании пирамиды. Поводом для статей стали жалобы инвестора Жанны Капаровой на потерю денег из-за действий экс-сотрудника брокера Темирлана Бекова. Однако Департамент экономических расследований полностью прекратил дело против Бекова: следствие установило, что клиентка добровольно передала ему пароли от своего счета, сама подтверждала сделки SMS-кодами и договорилась платить 20% от прибыли, грубо нарушив регламенты компании. Представители «Фридом Финанс» расценили эти публикации как шантаж после отказа от сомнительного «внесудебного урегулирования», а в феврале 2026 года выиграли гражданский суд, который признал материалы «КазТАГ» ложными и обязал дать опровержение.
В декабре 2025 года руководство издания — Асет Матаев и Амир Касенов — были признаны подозреваемыми уже по уголовному делу о распространении заведомо ложной информации. Главное судебное разбирательство стартовало 15 июня 2026 года в Алмалинском районном суде Алматы, где фигурантам предъявлены обвинения в хулиганстве, халатности и распространении лжи. В первый же день суда Амиру Касенову ужесточили меру пресечения на содержание под стражей из-за систематических нарушений (публикации видеообращений и неявки в суд), после чего он объявлял «сухую голодовку», которую прекратил 26 июня. Несмотря на жесткость процесса, АО «Фридом Финанс» неоднократно предлагало решить спор медиативным соглашением без финансовых требований к журналистам, настаивая лишь на признании публикаций ложными, их удалении, опровержении и признании вины.