Каталог нарушений, включая расизм, применение силы и хроническую переполненность в центре обработки Министерства внутренних дел для людей, прибывающих на малых лодках, связан с решениями, принятыми на самом высоком уровне правительства. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

Независимое расследование по Манстону было заказано правительством для изучения проблем при консервативном правительстве в период с 1 июня по 22 ноября 2022 года в центре в Кенте. Почти 200 просителей убежища, содержащихся в Манстоне, участвуют в расследовании вместе с бывшими министрами внутренних дел Суэллой Браверман и Прити Пател, несколькими правительственными департаментами, включая Министерство внутренних дел, Казначейство, Министерство юстиции и Министерство обороны, а также Инспекторатом тюрем Ее Величества и Агентством по безопасности здравоохранения Великобритании.

Проблемы начались, когда центр стал сильно переполнен. Манстон был рассчитан на размещение максимум 1600 новых прибывших не более чем на 24 часа, так как там нет надлежащих спальных и других условий. Но после решений министров приостановить перевод многих просителей убежища в другие места размещения, такие как отели, центр стал опасно переполненным.

В пик кризиса там незаконно размещались до 4000 человек в течение нескольких недель, большинство из них спали на полу в крайне антисанитарных условиях. Были вспышки инфекционных заболеваний, включая чесотку и дифтерию, последняя из которых может быть смертельной примерно в 30% случаев среди невакцинированного населения. Также поступали сообщения о нападениях и употреблении наркотиков охранниками, расистских оскорблениях со стороны охранников и смерти мужчины после заражения дифтерией.

Расследование под председательством Софи Картрайт KC услышало, что два бывших премьер-министра, Борис Джонсон и Риши Сунак, которые занимали должность в разные моменты 2022 года, участвовали в принятии решений по центру Манстон. Лаура Дубински KC, представляющая некоторых участников, заявила расследованию, что решение приостановить отправку многих просителей убежища в отели соответствовало мышлению на Даунинг-стрит, 10.

«Даунинг-стрит, 10, явно играла роль в принятии решений», — сказала она. Пател предоставила расследованию доказательства того, что финансирование было признано недостаточным для решения проблемы малых лодок, включая финансирование Манстона и последующего размещения. Расследование услышало, что события в Манстоне «поднимают очень серьезные вопросы для министров».

Клэр Доббин KC, консультант расследования, сказала, что оно проходит в «горниле враждебности» в то время, когда прибытие малых лодок остается значительной проблемой. Она добавила, что «выражаясь прямо», расследование рассмотрит, были ли в определенные моменты «вся операция в Манстоне вне закона».

Один высокопоставленный чиновник Министерства внутренних дел написал в отчете: «Честно говоря, мне трудно подобрать слова», после наблюдения того, что он назвал «худшими условиями, которые я наблюдал, работая в этой среде». Хусейн Хасиб Ахмед, 31 год, был доставлен в Манстон после прибытия на малой лодке. Он умер в больнице после заболевания дифтерией. Его с опозданием госпитализировали и держали в наручниках, пока он умирал. Наручники были сняты только за два с половиной часа до его смерти. Согласно расследованию, доказательства о его смерти указывают на «череду упущенных возможностей».

Расследование также услышало, что «некоторые сотрудники использовали очень расистский язык по отношению к задержанным». Шестьдесят семей были втиснуты в 11 комнат в здании казармы без горячей воды, душа или чистой одежды в течение девяти дней, с одним туалетом на 81 человека и без мыла или антисептика. Некоторые использовали зубную пасту для облегчения укусов, а один использовал обертку от круассана для перевязки ран.

Были подняты вопросы о том, работали ли некоторые непроверенные сотрудники в Манстоне законно. Шу Шин Лу, один из юристов, представляющих участников расследования, сказала: «Почему к людям относились как к низшим существам?» Стефани Харрисон, также представляющая некоторых участников расследования, обвинила Министерство внутренних дел в том, что оно руководило «институциональной культурой, определяемой безнаказанностью с широко распространенной незаконностью и несоблюдением закона». Будущие даты слушаний расследования пока не подтверждены.