Луиджи Манджионе, обвиняемый в убийстве генерального директора UnitedHealthcare Брайана Томпсона, вернулся в суд Нью-Йорка в преддверии судебного процесса по делу об убийстве, который начнется в следующем месяце. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание BBC News.

Во вторник судья может установить дополнительные правила проведения суда и другие аспекты дела, которое привлекло внимание всей страны.

Это также вызвало онлайн-ажиотаж: как сторонники Манджионе, многие из которых видят в нем символ протеста против расходов на здравоохранение в США, так и критики анализируют все, от его намерений до внешности.

Дело, вероятно, станет еще более зрелищным, когда 8 сентября начнется отбор присяжных.

Если Манджионе признают виновным, ему грозят десятилетия тюрьмы. Он не признал себя виновным по всем обвинениям, включая убийство второй степени и преступления, связанные с оружием.

Многое из того, что ожидается на государственном процессе – дело прокурора, защита Манджионе и препятствия, с которыми столкнутся обе стороны, – было предварительно рассмотрено в ходе месяцев судебных документов и аргументов, но некоторые вопросы остаются без ответа.

Один из наиболее важных элементов дела Манджионе был решен в начале этого лета после многодневных слушаний в декабре, где судья оценивал, какие доказательства прокуроры могут представить на суде.

Команда Манджионе предприняла агрессивную попытку исключить доказательства, изъятые при его аресте в Пенсильвании. Она утверждала, что полиция штата неправомерно изъяла и обыскала вещи Манджионе и не должным образом разъяснила ему его конституционные права перед допросом.

Защите удалось исключить некоторые предметы – магазин для пистолета, мобильный телефон, паспорт, кошелек и компьютерный чип, найденные в рюкзаке Манджионе.

Но судья Грегори Карро разрешил использовать на суде пистолет и записную книжку с предполагаемыми записями Манджионе, которые считаются важными для обвинения.

Прокуроры обнародовали кадры видеонаблюдения, на которых видно, как Томпсон был застрелен со спины человеком в капюшоне. Они также использовали кадры, чтобы восстановить предполагаемые передвижения Манджионе после стрельбы, а также баллистические и дактилоскопические доказательства, которые, по их утверждению, подтверждают их дело.

По мере приближения суда команда Манджионе еще не раскрыла свою полную стратегию. Пока его адвокаты не предложили убедительной альтернативной теории той, что выдвинули прокуроры.

«У нас нет, как в "Беглеце", идеи однорукого человека, который является настоящим убийцей», – сказал бывший федеральный прокурор Митчелл Эпнер, ссылаясь на триллер 1993 года о человеке, ошибочно осужденном за убийство жены.

Ранее этим летом адвокаты Манджионе предложили, а затем быстро отозвали аргумент о «крайнем эмоциональном расстройстве».

При такой защите закон Нью-Йорка требует, чтобы адвокаты показали, что подсудимый «действовал под влиянием крайнего эмоционального расстройства, для которого было разумное объяснение или оправдание». Крайнее эмоциональное расстройство позволило бы присяжным рассмотреть менее тяжкое обвинение в непредумышленном убийстве, а не убийстве второй степени. Но присяжные должны быть убеждены в психическом состоянии обвиняемого в то время.

Некоторые эксперты задавались вопросом, будет ли Манджионе добиваться полного оправдания по невменяемости – это отличается от эмоционального расстройства, но его адвокаты этого не предлагали.

«Если не считать бреда или непонимания природы своих действий, защита по невменяемости вряд ли будет успешной», – сказала Шерил Бадер, руководитель клиники уголовной защиты Школы права Фордхэмского университета.

Команда Манджионе не сразу ответила на запрос о комментарии.

Как и в любом уголовном процессе в США, бремя доказывания лежит на обвинении, которое должно доказать вину присяжным вне разумных сомнений, что является высокой правовой планкой.

«Чем больше его дело касается вопроса о том, кто убил жертву, тем легче для обвинения», – сказал Эпнер.

Эпнер также упомянул другие темы, включая здравоохранение в Америке, как потенциальные сюжетные линии, которые могут склонить присяжных в пользу Манджионе.

«Чем больше речь идет о других периферийных вопросах, тем труднее для обвинения», – сказал он.

Этот вопрос, который должен быть решен до суда, может определить, превратится ли процесс в массовое зрелище на традиционных каналах, в социальных сетях и на стриминговых платформах.

В последние недели адвокаты Манджионе оспаривали процедуры допуска журналистов в зал суда и почему не была организована дополнительная комната, позволяющая большему числу людей наблюдать за процессом.

Защита также просила «вести прямую трансляцию» суда, хотя суды штата Нью-Йорк не разрешают публичные прямые трансляции.

В письме Карро прокуроры заявили, что «не играют никакой роли в разработке процедур для СМИ» на суде и «не будут играть никакой роли в выборе того, какие репортеры будут присутствовать на суде».

В новом документе, поданном в понедельник вечером, офис окружного прокурора Манхэттена заявил, что «полагается на решение суда» относительно доступа в зал суда. Но прокурор предупредил, что необходима адекватная безопасность, чтобы предотвратить тайную запись суда зрителями из дополнительной комнаты в нарушение закона Нью-Йорка.

Хотя публика может быть допущена в суд в Нью-Йорке, место часто ограничено на процессах с высоким профилем. Суд и его офис по связям с общественностью «активно дорабатывают план предстоящего суда, включая организацию дополнительной комнаты», – сказал представитель Эл Бейкер.