Банковскую лоббистскую группу обвинили в избирательном подборе данных и попытке ввести в заблуждение британское правительство. Она утверждала, что повышение налогов для банков в бюджете на следующей неделе сделает Лондон менее конкурентоспособным по сравнению с соперничающими финансовыми центрами. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

UK Finance, представляющая интересы таких банков, как Lloyds, JP Morgan и Revolut, заказывает ежегодный отчет, в котором подсчитываются все налоги, ложащиеся на крупный банк, включая корпоративный налог, социальные взносы, НДС и банковские сборы.

В отчете, подготовленном PwC, Лондон указан как город с самой высокой налоговой нагрузкой: «общая налоговая ставка» составляет 46,2% по сравнению с 42,2% в Амстердаме, 39,1% во Франкфурте, 29% в Дублине и 27,9% в Нью-Йорке.

Эти цифры активно продвигались UK Finance, в том числе в недавнем письме канцлеру Джону Хили, в котором предупреждалось, что банки могут перевести бизнес и рабочие места в конкурирующие центры, если им будут грозить более высокие налоги.

Однако теперь возникают вопросы к данным лоббистской группы. Среди них — почему Париж, один из крупнейших соперников Лондона как финансовый центр и место расположения многих крупных инвестиционных банков, включая JP Morgan, Goldman Sachs и Barclays, последовательно исключается из сравнений UK Finance.

Расчеты Guardian, проверенные ведущей бухгалтерской фирмой, показывают, что тот же банк в Париже столкнулся бы с общей налоговой ставкой от 51,6% до 57,3%. Это до 11,1 процентного пункта выше, чем в Лондоне.

UK Finance заявила, что рассматривала возможность включения Парижа, но не смогла получить «надежный сопоставимый показатель с использованием модельного банка отчета».

Однако активисты назвали это заметным исключением, особенно в то время, когда банки искали способы защитить растущие прибыли и избежать повышения налогов, которое должно затронуть сектор в бюджете на следующей неделе.

Пол Новак, генеральный секретарь Конгресса тред-юнионов (TUC), сказал: «Неудивительно, что некоторые в финансовом лобби отбирают юрисдикции в поддержку своей аргументации. Это вводящая в заблуждение попытка выступить против справедливых налогов... это ничего не говорит нам о фактических налогах, уплачиваемых крупными британскими банками, которые, вероятно, намного ниже, чем у многих конкурентов».

Кампания Positive Money заявила, что есть более широкие вопросы к методологии отчета, «не в последнюю очередь заметное отсутствие Парижа, одного из крупнейших соперников Лондона как финансового центра».

«Это поднимает вопрос о том, был ли Париж цинично исключен, чтобы спонсор отчета UK Finance мог утверждать, что Сити платит больше налогов, чем любой другой мировой финансовый сектор», — сказал Саймон Юэл, глава отдела политики и адвокации группы.

«Надеюсь, Джон Хили достаточно умен, чтобы разглядеть шерсть, которую натягивают ему на глаза лоббисты Сити, и последует примеру других стран, повысив налоги для банков, чтобы вернуть огромные доходы от высоких процентных ставок, которые оплачивает общественность».

Обе кампании активно призывали к повышению банковских налогов. TUC утверждает, что отмена сокращений консерваторов и повышение надбавки — специфического налога на отрасль — с 3% до 8% может приносить 2,25 млрд фунтов в год.

UK Finance заявила: «Париж не был исключен из-за его относительного налогового положения. Мы ранее изучали возможность его включения, но не смогли получить надежный сопоставимый показатель с использованием модельного банка отчета. Пять включенных городов оставались неизменными для поддержки сравнения во времени. Предыдущие выпуски отчета также показывали, что такие юрисдикции, как Франкфурт, имели более высокие общие налоговые ставки, чем Великобритания на тот момент».

Новак сказал: «В то время, когда работающие люди остро нуждаются в поддержке, канцлер обязан попросить тех, кто хорошо заработал на непредвиденных прибылях, платить более справедливую долю налогов. Британские банки процветают и выплачивают миллиарды акционерам и топ-менеджерам, в то время как миллионы с трудом сводят концы с концами. Правильно попросить их платить больше налогов».

Некоторые банковские руководители, похоже, уже подняли белый флаг: CS Venkatakrishnan, главный исполнительный директор Barclays, сказал журналистам в четверг, что финансовый удар от повышения налогов для банков будет «терпимым», и выразил канцлеру «полную поддержку».

Однако Джейми Даймон, глава JP Morgan, предупредил в мае, что может отказаться от планов по новой штаб-квартире в Лондоне стоимостью 3 млрд фунтов — объявленных через несколько дней после того, как бывший канцлер Рэйчел Ривз избавила сектор от повышения налогов в прошлом году, — если Британия станет «враждебной» к банкам. Даймон встречался с Энди Бернхэмом и Хили в прошлом месяце и предупредил, что дальнейшие сборы с сектора могут поставить под угрозу инвестиции и рабочие места.

Представитель Казначейства сказал: «Как всегда было, решения по налогам — это дело канцлера, который объявляет их на фискальных мероприятиях, и мы обычно не комментируем слухи, домыслы или предложения».