Пятинедельный суд над Линдси Клэнси, обвиняемой в убийстве троих детей, завершился без вынесения вердикта из-за разногласий присяжных. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

Самое печальное дело Америки на данный момент прекращено, но юридические споры не окончены, и второй судебный процесс может быть не за горами, что продлит и повторит мучительное зрелище, потрясшее Америку и мир.

Судебный процесс завершился в пятницу, когда присяжные в Массачусетсе не смогли прийти к единогласному решению. Один присяжный-мужчина, который остался в меньшинстве, по-видимому, мешал завершению дела.

Это означало, что процесс закончился так же, как и начался: без юридической определенности относительно того, что было в мыслях Клэнси, когда 24 января 2023 года она убила пятилетнюю Кору, трехлетнего Доусона и восьмимесячного Каллана, а затем порезала запястья и выпрыгнула из окна спальни, получив травмы, которые привели к параличу.

36-летняя Клэнси, бывшая медсестра по родовспоможению, не отрицала убийств, но не признала себя виновной в убийствах. Адвокат защиты Кевин Реддингтон обвинил послеродовой психоз в сочетании с передозировкой лекарств. Прокуроры заявили, что она знала, что делает.

Присяжные совещались шесть дней и более 30 часов, трижды заходя в тупик. Староста присяжных в записке судье в четверг сообщила, что один присяжный выразил разумное сомнение, но "не будет следовать закону".

Судебный процесс окончательно завершился после напряженной задержки, когда судья разрешил защите Клэнси обратиться в Верховный суд Массачусетса с просьбой заменить несогласного присяжного запасным. Судья Массачусетса Далила Аргаез Вендландт взяла дело на рассмотрение и вскоре вынесла решение не вмешиваться в процесс, вынудив судью Уильяма Салливана объявить о прекращении судебного разбирательства.

Реддингтон смотрел в пол и вздохнул, когда судья вынес решение. В задней части зала суда, где в основном находились сторонники, было видно, как люди вытирали слезы.

Реддингтон заявил, что в течение нескольких дней подаст ходатайство о вынесении оправдательного приговора - решение, которое Салливан может принять на том основании, что обвинение не представило достаточных доказательств для подтверждения обвинения. Слушание о статусе дела назначено на 29 сентября, когда может быть назначена новая дата суда.

"Все это дело было невероятным", - сказала адвокат по правам жертв и защитница выживших Шари Карни. "Одиннадцать присяжных считали, что у Линдси Клэнси не было преступного умысла совершить это преступление, что она понимала последствия своего поступка и не могла привести свое поведение в соответствие с законом".

Решение о повторном суде над Клэнси остается за окружным прокурором округа Плимут Тимом Крузом, который работает прокурором с 1985 года и занимает должность окружного прокурора более 20 лет. Перед своим последним переизбранием в 2022 году Круз критиковал прогрессивных окружных прокуроров, заявляя, что они сеют "анархию и хаос" по всей Америке. "Я против отмены пожизненного заключения без права на досрочное освобождение для лиц, совершивших убийство первой степени", - заявил он на дебатах. "Я против наличия списка дел, которые не будут преследоваться, потому что это не работает".

Вне зала суда в четверг Реддингтон заявил, что готов к повторному суду. "Давай, покажи", - сказал он журналистам. Но он не исключил возможности сделки о признании вины. "Посмотрим, что захочет сделать мистер Круз, а потом обсудим наши варианты", - сказал он. Пока Клэнси возвращается в больницу Тьюксбери, где она содержится с момента убийств.

По словам Карни, сложность закона Массачусетса о доказательстве "уголовной ответственности" - или того, что в других штатах легло бы на защиту, доказывающую невменяемость подсудимой, - является двойным стандартом. "Это очень сложно", - говорит она.

Часть трудностей, с которыми могли столкнуться присяжные, заключается в том, что проблемы психического здоровья не так прозрачны, как физические, и в уголовном праве существует предвзятость против них, говорит она.

Карни сказала: "Клэнси пережила, по сути, психический инсульт, а психическое здоровье - это падчерица системы здравоохранения. Это неправильно. Но то, что мы не можем этого видеть, не означает, что этого не существует. И система медицинского здравоохранения не хочет признавать и оплачивать психиатрическую помощь, кроме как выдавая лекарства, чтобы от них избавиться".

Во время суда присяжные заслушали экспертов в области психического здоровья, которые расходились во мнениях относительно медицинских записей Клэнси. Но, возможно, самые убедительные показания дали ее мать и мачеха, рассказавшие о шагах, которые Клэнси предприняла, чтобы обратиться за помощью.

Мать Клэнси, Пола Масгроув, показала, что часто оставалась с дочерью в месяцы, предшествовавшие убийствам, потому что Клэнси боялась спать одна, становилась все более параноидальной и считала, что принимаемые ею лекарства "разрушают ее разум".

Сьюзан Клэнси, бывшая свекровь Линдси Клэнси, сказала, что та "умоляла о помощи" и "боролась - мы все были обеспокоены".

Судебный психиатр Филипп Резник, выступавший со стороны защиты, показал в конце судебных слушаний, что Клэнси была "откровенно психотической" в день убийств, и поддержал ее утверждение о том, что она слышала голос, приказавший ей убить детей и себя.

Резник сказал, что считает, что у Клэнси были "галлюцинации приказа... как будто она была марионеткой, а кто-то другой дергал за ниточки".

Аврам Мак, судебный психиатр, заявил, что не считает, что у Клэнси были признаки психоза, но она страдала от большого депрессивного эпизода.