Свобода слова станет серьёзной проблемой для избирателей на следующих всеобщих выборах в Великобритании, а нынешний подход правительства к этому вопросу многие воспринимают как вредный для Британии. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведённого компанией More in Common по заказу правозащитной организации Liberty. Три из пяти опрошенных заявили, что позиция политической партии по свободе слова повлияет на то, как они проголосуют на всеобщих выборах. Организация Liberty, заказавшая опрос, заявила, что результаты показывают: неспособность лейбористов защитить свободу слова может стоить им голосов.

Значительная часть опрошенных считает, что некоторые политики и риторика политиков нанесли вред свободе слова. Например, двое из пяти заявили, что аресты людей за держание плакатов в поддержку запрещённой группы Palestine Action оказали негативное влияние на свободу слова. Для сравнения: один из пяти назвал это положительным.

Только примерно один из семи считает, что Энди Бернем заботится о защите свободы слова больше, чем его предшественник Кир Стармер.

Директор Liberty Акико Харт сказала: «Способность свободно выражать себя делает нас теми, кто мы есть, и свобода слова имеет жизненно важное значение для британской общественности. Эти результаты должны послужить резким сигналом к пробуждению для правительства, которое потеряло доверие общественности в деле защиты этого фундаментального права человека.

«Нам повезло жить в стране, сформированной множеством идентичностей и точек зрения, что означает различия во мнениях и иногда неудобные взгляды, которые могут расстроить или оскорбить других. Это требует от правительства последовательного, внепартийного подхода для защиты права каждого свободно высказываться, одновременно защищая людей от дискриминации».

Опрос, опубликованный накануне совместного панельного мероприятия Liberty и More in Common на конференции Лейбористской партии в понедельник, также показал, что более трети людей считают, что призывы политиков запретить определённые фразы на протестах вредны для свободы слова, тогда как чуть более четверти считают это положительным.

На вопрос о получении полицией более широких полномочий для ограничения протестов или маршей аналогичная доля – треть – считала это хорошим, столько же считали это плохим. Более половины опрошенных заявили, что называть протесты «маршами ненависти» или «хулиганством» было плохо.

Стармер призывал к «более жёстким мерам» против людей, использующих такие фразы, как «глобализируйте интифаду» – интифада – арабское слово, которое переводится как восстание или «стряхивание» – на пропалестинских демонстрациях, и аресты имели место.

Закон о преступности и полиции, получивший королевское одобрение в апреле при Стармере, дал полиции расширенные полномочия ограничивать протесты, включая требование учитывать «совокупное воздействие» повторяющихся демонстраций в одной и той же местности при наложении условий. Многие организации гражданского общества критиковали эту меру.

С тех пор как в июле прошлого года Palestine Action стала первой группой прямого действия, которой был запрещён, более 3 600 человек, как считается, были арестованы за проявление поддержки этой организации, большинство – за держание плакатов с надписью «Я против геноцида, я поддерживаю Palestine Action». Аресты продолжались и после вступления Бернема в должность.

Верховный суд Великобритании рассмотрит апелляцию против запрета в ноябре, решив, что можно утверждать, что запрет представляет собой несоразмерное вмешательство в статьи 10 и 11 Европейской конвенции по правам человека, которые защищают права на свободу слова и протеста соответственно.

В последние годы и левые, и правые жаловались на так называемую «культуру отмены», причём каждая сторона изображала другую главным виновником.

Харт сказала: «Премьер-министр должен проявить срочное лидерство в вопросе, который разделяет страну, и изменить курс от более жёстких ограничений к принципиальной защите свободы слова».

Представитель МВД сказал: «Свобода слова и мирный протест – это фундаментальные права, которые это правительство всегда будет защищать. Но есть чёткая разница между выражением мнения и незаконным поведением – таким как разжигание ненависти и насилия или поддержка запрещённых организаций. Правильно, что как общество и правительство мы чётко проводим эту грань».

Лейбористская партия также была запрошена о комментарии.

More in Common опросила национально репрезентативную выборку из 2 017 человек в Великобритании в период с 11 по 15 сентября.