Либеральный политик Дэн Техан заявил, что не хочет входить в правую коалицию с One Nation, хотя старшие коллеги призывают к более тесным связям с Полин Хэнсон, а опросы показывают, что её рост затрудняет возвращение оппозиционной партии к власти самостоятельно. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

Премьер-министр Энтони Албанезе в воскресенье высмеял Либеральную, Национальную партии и One Nation как «ось обиды» на консервативной стороне политики, но Техан заявил, что формальный союз не обсуждается среди его коллег.

«Мы не хотим быть частью коалиции с One Nation. Мы хотим быть частью коалиции с Либеральной партией и Национальной партией», — сказал он в программе ABC Insiders в воскресенье.

Хотя формальное коалиционное соглашение публично не обсуждается, среди либералов и националов возникают разногласия по поводу того, бороться ли с One Nation или искать более тесные связи или неформальное сотрудничество.

Член передней скамьи Эндрю Хасти пообещал «войну» партии Хэнсон, в то время как младший теневой министр Тони Пасин предложил соглашение о разделе мест. Сенатор от Национальной партии Бриджит Маккензи заявила, что «придет и поможет [Хэнсон] вести кампанию» в округах, удерживаемых лейбористами, а бывший премьер-министр и нынешний президент Либеральной партии Тони Эбботт поддержал сделки по преференциям с One Nation.

Первичный голос One Nation в последних опубликованных опросах колеблется в районе 20-30%, наравне с лейбористами, в то время как Коалиция набирает 17-23%. Опрос Guardian Essential на прошлой неделе показал лейбористов на 30%, One Nation на 26% и Коалицию на 23%.

Эксперты по опросам предположили, что разделение консервативного голоса между One Nation и Коалицией сделает крайне трудным для либералов и националов вернуться к власти самостоятельно, особенно в сочетании с ожиданиями, что One Nation может получить множество мест на следующих выборах, в основном за счет депутатов Коалиции.

Техана спросили в Insiders, что нужно сделать Коалиции, чтобы остановить падение в опросах. Он сказал, что Коалиция продолжит критиковать лейбористов за нарушение обещаний не менять режим отрицательного левереджа или налога на прирост капитала, но ведущий Дэвид Спирс настаивал на необходимости союза с One Nation.

«Я хочу быть частью Либеральной партии и Национальной партии, которые в коалиции снова управляют этой страной», — сказал Техан, утверждая, что коалиционное соглашение с One Nation «даже не обсуждается».

Несколько раз вынужденный дать четкий ответ, Техан ответил: «Мы не рассматриваем, не обсуждаем и не являемся частью коалиции с One Nation».

Эбботт в своей спорной речи на саммите Alliance for Responsible Citizenship в Лондоне на прошлой неделе заявил, что «массовая миграция» — фраза, отвергаемая некоторыми либералами-модератами — проводится «для разбавления и в конечном итоге уничтожения англо-кельтской основной культуры и иудео-христианской основополагающей этики».

Но, несмотря на позицию Эбботта как президента Либеральной партии, Техан сказал, что политику партии, включая миграцию, устанавливает партийная комната, а не исполнительный орган. Техан сказал, что слышал речь Эбботта незадолго до программы, но что Эбботт «уважает» партийные процессы, дистанцируясь от его замечаний.

«Ангус Тейлор в своей речи в ответ на бюджет заложил основы того, куда мы хотим идти. В частности, обеспечить соответствие уровней миграции количеству домов, построенных в этой стране, чтобы мы могли сбалансировать нашу миграционную политику, чтобы ставить австралийцев на первое место», — сказал он.

«Сейчас есть люди, у которых много взглядов на это. Но именно партийная комната всегда устанавливала и будет устанавливать политическую повестку».

Албанезе выступил на конференции лейбористов Нового Южного Уэльса в воскресенье, высмеяв раздоры на правой стороне политики.

Ссылаясь на призыв либерального политика Мелиссы Макинтош к «ребрендингу» оппозиции, Албанезе сказал: «Проблема не в их бренде — а в их продукте. Это не их презентация — это их политика».

«Это гонка ко дну, в которой участвуют все три правые партии. Они — ось обиды. Каждая пытается быть более антисправедливой, антирабочей, антиамбициозной», — сказал он.

«Вот почему, несмотря на все изменения в ландшафте за эти годы, фундаментальный контраст в австралийской политике остается прежним. Наши оппоненты всегда определяют себя только тем, против кого и чего они выступают».