Скандал вокруг обвинений в сексуальном насилии против членов братства Корнеллского университета выявил проблемы в законах многих штатов, касающихся сексуального насилия и употребления алкоголя. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание BBC News.

Женщина, известная в судебных документах как Джейн Доу, в прошлом месяце подала иск, утверждая, что в 2024 году в университете штата Нью-Йорк несколько мужчин накачали её наркотиками и изнасиловали.

Доу заявила, что в вечер предполагаемого инцидента она употребляла алкоголь, а затем пошла в дом братства, где несколько мужчин заставили её вдыхать наркотик кетамин и поили алкоголем, прежде чем объявить в групповом сообщении о «бесплатной» сексуальной встрече с ней.

Она сказала, что во время предполагаемого инцидента была в состоянии опьянения и не могла дать согласие.

Согласно действующему законодательству Нью-Йорка, человек, добровольно употребляющий наркотики или алкоголь — в отличие от того, кто опьянел без своего согласия — не считается автоматически неспособным дать согласие на секс.

Американские СМИ широко называют это «лазейкой добровольного опьянения».

Губернатор Нью-Йорка Кэти Хокул на прошлой неделе заявила: «Добровольное опьянение не является лицензией на сексуальное насилие или групповое изнасилование», и что она будет работать с законодательным собранием штата, чтобы закрыть «лазейку».

Но некоторые эксперты говорят, что закон был неверно истолкован и что он не мешает людям, которые решили употребить алкоголь или наркотики, сообщать о сексуальном насилии. Однако он требует от них доказать, что они были настолько недееспособны, что не могли физически дать согласие — более высокий порог, чем просто опьянение.

Это различие отражает продолжающиеся в США дебаты о том, что считается согласием, когда человек употреблял алкоголь.

Дэн Шорр, бывший прокурор по делам о сексуальных преступлениях, сказал BBC, что закон Нью-Йорка по-прежнему защищает жертв нападений, которые решили выпить или употребить наркотики.

«Если человек не может выразить согласие или его отсутствие из-за употребления алкоголя или наркотиков, любая сексуальная активность с ним всегда является неконсенсуальной, независимо от того, было ли употребление алкоголя или наркотиков добровольным или недобровольным», — сказал Шорр, который также помогает университетам рассматривать дела о сексуальном насилии.

«Я преследовал многих людей, которые совершили сексуальное насилие над кем-то, кто был добровольно пьян», — сказал он, добавив: «Я добился обвинительных приговоров. Они отправились в тюрьму».

Что мы знаем о расследовании изнасилования в доме братства Корнеллского университета

Опубликовано 1 день назад

Что считается недееспособностью?

Некоторые считают, что проблема с действующим законом заключается в том, что планка слишком высока в отношении того, что считается слишком сильным опьянением для дачи согласия.

Как минимум в 19 штатах, включая Нью-Йорк, установлена более высокая планка для уровня опьянения, необходимого для признания человека недееспособным и неспособным дать согласие.

Закон Нью-Йорка включает положение о том, что человек не может дать согласие на секс, если он «без сознания или по любой другой причине физически не способен сообщить о нежелании совершить действие».

Это применяется к людям, которые слишком недееспособны из-за употребления алкоголя, чтобы дать согласие, сказал Шорр.

Но другой юридический эксперт, с которым поговорил BBC, говорит, что это может быть трудно доказать.

Некоторые прокуроры «могут не предъявлять обвинения или подсудимые могут быть оправданы, потому что кто-то «дал согласие» в состоянии опьянения, но не полностью недееспособен», — сказал Митчелл Эпнер, бывший прокурор, занимавшийся делами о торговле людьми с целью сексуальной эксплуатации.

Он сказал, что в других штатах, где ниже юридические пороги для недееспособности, человек, который «нарушен» или «значительно нарушен», не может дать согласие, и что слишком сильное опьянение для управления автомобилем может считаться этим уровнем.

Колледжские кампусы имеют иные стандарты согласия, чем уголовное право, включая Корнелл, который использует стандарт утвердительного согласия, определяемого как «осознанное, добровольное и взаимное решение всех участников вступить в сексуальную активность». Корнелл заявляет, что молчание или отсутствие сопротивления не является согласием.

«Стыдно»: студенты Корнелла собрались, чтобы выразить гнев по поводу предполагаемого группового изнасилования

Опубликовано 4 дня назад

Призыв к изменениям

Эпнер поддерживает предложенное изменение закона Нью-Йорка, чтобы расширить сферу применения, когда человек слишком пьян, чтобы дать согласие. Сенат Нью-Йорка несколько раз принимал законопроект, но Ассамблея штата не вынесла его на голосование.

В этом законопроекте говорится, что люди не могут дать согласие, если они находятся под воздействием веществ, которые сделали их «временно неспособными оценивать или контролировать» своё поведение, и «такое поведение было известно или разумно должно было быть известно» другому человеку.

Пенсильвания также предприняла усилия, чтобы изменить закон и облегчить жертвам в состоянии опьянения доказать, что они подверглись нападению.

«Если кто-то слишком пьян, чтобы управлять автомобилем, он слишком пьян, чтобы — вставьте свой глагол», — сказал Эпнер.

Представитель Ли Уэбб, в чей округ входит Корнеллский университет, сказала BBC News Channel, что она и её коллеги-законодатели работают над продвижением законодательства по этому вопросу, которое прошло несколько поправок.

Действующие законы Нью-Йорка, по её словам, «возлагают бремя доказывания на жертву».

Шорр и адвокаты по уголовным делам, тем временем, раскритиковали предложенные изменения в законы Нью-Йорка о сексуальном насилии.