Прокуроры Нью-Йорка в понедельник заявили, что возобновили расследование предполагаемого группового изнасилования студентки Корнеллского университета после общественного возмущения «мягкостью», проявленной к семи членам братства, названным виновными. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

По словам адвокатов студентки, подавшей в начале сентября гражданский иск против университета и предполагаемых нападавших, после инцидента в октябре 2024 года были отчислены только два члена братства Chi Phi. Она утверждала, что её накачали наркотиками и неоднократно насиловали в течение семи часов.

Ни один из семи не был арестован, заявили адвокаты, остальные были вынуждены писать эссе, посещать семинары или отбывать короткие сроки отстранения.

В понедельник окружной прокурор Томпкинса Мэтью Ван Хаутен заявил, что его офис вновь рассматривает дело, после того как женщина, которой на момент предполагаемого нападения было 20 лет, представила в своём иске утверждения, «кардинально отличающиеся» от её заявления полиции двухлетней давности.

Позже в понедельник Ван Хаутен опубликовал более полное заявление, защищая прошлое решение своего офиса не добиваться обвинений.

«Хотя я обычно воздерживаюсь от публичных комментариев по уголовным расследованиям, общественное возмущение, вызванное неполным освещением в новостях и социальных сетях, требует, чтобы я объяснил, почему расследование не привело к уголовным обвинениям», — сказал он.

Он продолжил: «Показания Джейн Доу под присягой в ноябре 2024 года не содержали утверждений о том, что её накачали наркотиками против воли или изнасиловали в группе. Напротив, заявление Джейн Доу описывало её участие в употреблении наркотиков и сексуальном поведении как добровольное, сознательное и по обоюдному согласию. Мой офис, очевидно, не мог основывать наше решение от ноября 2024 года на утверждениях гражданского иска, который будет подан почти два года спустя.

Более того, адвокаты Джейн Доу никогда со мной не связывались. Ни чтобы сообщить, что первоначальное заявление было неточным, ни чтобы попросить пересмотреть наше решение. Напротив, я сам связался с адвокатами Джейн Доу после подачи иска, чтобы понять расхождение между первоначальным заявлением и утверждениями иска и определить правильный путь в свете утверждений иска», — продолжил Ван Хаутен.

Окружной прокурор сообщил, что попросил старшего прокурора-женщину подготовить дело для большого жюри, добавив, что он «признаёт, что процесс исцеления от травмы индивидуален и различен для каждого человека».

«Стремление к справедливости иногда требует от нас пересмотра или возобновления дел, когда нам предоставляются дополнительные доказательства», — сказал он.

Ван Хаутен также опубликовал резюме «шестистраничного, напечатанного через один интервал заявления», которое Доу предоставила полицейскому департаменту Корнеллского университета в ноябре 2024 года.

Согласно резюме, Доу сообщила полиции, что согласилась на сексуальную активность с двумя членами Chi Phi, «из-за того, как сильно [она] была увлечена [Мужчиной номер 1], в дополнение к [её] пьяному любопытству».

«Когда она узнала, что Мужчина номер 2 будет третьим участником, Джейн Доу ‘вспомнила, что была взволнована, потому что [она] подумала, что [Мужчина номер 1 и Мужчина номер 2], желающие устроить секс втроём, означают, что они геи’», — говорится в резюме.

В резюме добавлено, что другой мужчина вошёл в комнату и пожал руку Доу.

«Когда [Джейн Доу] соприкоснулась с рукой [Мужчины номер 3], [Мужчина номер 3] притянул [Джейн Доу] к себе, и [они] начали целоваться. Пока [Мужчина номер 3] целовал [её], [Мужчина номер 2] начал лапать [её]. В конце концов, ‘[Мужчина номер 2, Мужчина номер 3 и Джейн Доу] оказались на кровати рядом с тем местом, где спал [Мужчина номер 1], и [они] начали секс втроём’», — говорится в резюме, где также указано, что позже в комнату вошли четыре мужчины.

«Джейн Доу с трудом вспоминала части того, что произошло дальше. Она вспомнила, что ‘[Мужчина номер 7] сказал ей что-то очень грубое и злое’. Мужчина номер 7 извинился и ‘схватил [её] за лицо и начал целовать [её]’. Джейн Доу ‘быстро отстранилась, чтобы остановить [Мужчину номер 7] от поцелуя [её]’», — говорится в резюме.

Далее в нём сказано, что некоторые члены Chi Phi начали хвалить внешность Доу и спрашивать, можно ли употребить наркотики с её тела.

«Джейн Доу ответила: ‘Конечно’. Пока мужчины употребляли наркотики с её тела, ‘[Мужчина номер 3] и [другой мужчина] вошли в комнату и сказали что-то вроде: ‘Ладно, мы прекращаем это, что бы это ни было’», — добавило резюме.

Возмущение обращением с предполагаемыми преступниками росло после обнародования иска. Женщина, которая позже бросила университет, рассказала, что пришла навестить друга в доме братства Chi Phi, уже находясь в состоянии опьянения.

«Когда истица прибыла в дом братства главы Xi, она была явно пьяна, так как употребила около 10 стандартных порций алкоголя за последние 3 часа», — говорится в иске Доу.

Согласно иску, один из ответчиков «отвёл [её] в более тихое место и предложил ей секс втроём с ней и ещё одним его братом по братству. В своём пьяном состоянии истица была неспособна дать согласие на это предложение».

Затем в иске утверждается, что двое мужчин «заставили истицу нюхать с ними предполагаемый кетамин, наркотик, который она никогда раньше не употребляла. В это время [двое мужчин] также снабдили истицу марихуаной и ‘ямайским ликёром’, предположительно каким-то видом крепкого рома».

Пока они совершали в отношении неё сексуальное насилие, утверждает она, в группу братства в Snapchat было отправлено сообщение.