Профсоюз Калифорнии значительно сократил спорное предложение о налоге на миллиардеров, но это предложение не получило поддержки губернатора. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание Associated Press.

Предложение от подразделения Healthcare Workers West Международного союза работников сферы обслуживания (SEIU) предусматривало единовременный налог в размере 5% на физических лиц, чей чистый капитал превышает 1 миллиард долларов. Это предложение столкнулось с резкой критикой со стороны многих, включая демократического губернатора Гэвина Ньюсома. В четверг профсоюз заявил, что откажется от предложения о 5% налоге, если Ньюсом поддержит налог в 2%. Обновленное предложение должно быть принято законодательным органом, поскольку 25 июня — крайний срок для включения меры в бюллетень.

Представитель Ньюсома Тара Гальегос заявила, что сокращение не меняет «фундаментальных недостатков, которые вредят работающим калифорнийцам». «Губернатор поддерживает, чтобы самые богатые американцы платили свою справедливую долю, но эта плохо продуманная мера только на уровне штата лишит финансирования учителей, школы, клиники и общественную безопасность», — сказала она в заявлении.

Налог, взимаемый с лиц, проживающих в штате по состоянию на 1 января 2026 года, должен принести 100 миллиардов долларов дохода, в основном для компенсации федеральных сокращений здравоохранения для малообеспеченных, при этом часть средств пойдет на продовольственную помощь и образовательные программы. «Единовременный налог в 2% на накопленное богатство является скромным по любым объективным меркам, особенно если это означает сохранение открытых отделений неотложной помощи и спасение жизней пациентов», — написали сторонники в письме Ньюсому.

Госсекретарь Ширли Уэбер в среду вечером сообщила, что сборщики подписей собрали более 875 000 подписей, необходимых для вынесения первоначального предложения на голосование. Штаты обсуждают, как реагировать на закон о крупных налоговых льготах и сокращении расходов, подписанный президентом Дональдом Трампом в прошлом году. Предложение уже разделило демократов и крупные профсоюзы и спровоцировало дорогостоящую кампанию по его отклонению. Предложение поддерживают известные прогрессисты, включая сенатора от Вермонта Берни Сандерса.

Технологические магнаты Кремниевой долины потратили миллионы долларов на его отклонение, а влиятельные лица в Сакраменто выступили против. Среди них Медицинская ассоциация Калифорнии и Ассоциация школьных советов Калифорнии, которые на этой неделе создали комитет, призывающий избирателей отклонить предложение, если оно попадет в бюллетень в ноябре. Ньюсом также выступил против голосования в 2022 году о повышении налогов на богатых, которое профинансировало бы программы, помогающие людям покупать электромобили или устанавливать зарядные устройства. Избиратели отклонили его.

Критики говорят, что первоначальная мера со временем уменьшит доходы штата, поскольку сверхбогатые люди уедут, забрав с собой деньги, которые они вносили бы в виде подоходного налога. Это нанесет огромный удар по штату, который получает почти половину своих доходов от подоходного налога с 1% самых богатых налогоплательщиков. «Эта ошибочная мера — неправильный подход для малого бизнеса и работающих семей Калифорнии», — сказал Роджер Салазар, представитель политического комитета Golden State Promise, борющегося против налога.

Беспартийное Законодательное аналитическое управление оценивает, что 5% налог принесет десятки миллиардов долларов в первые несколько лет, но затем доходы от подоходного налога могут ежегодно снижаться на сотни миллионов долларов. С момента объявления предложения в октябре сооснователь Google Сергей Брин пожертвовал 82 миллиона долларов политическому комитету Building a Better California, который поддерживает различные инициативы, направленные на ослабление предложения о налоге на миллиардеров. Комитет собрал более 118 миллионов долларов, включая взносы Брина, от менее чем десятка доноров. Законодатели штата на этой неделе приняли законопроекты о бюджете, направленные на увеличение доходов другими способами, включая продление налога на здравоохранение.