У Илона Маска проблема с Эболой. Акции SpaceX резко упали после первичного публичного размещения, а Tesla столкнулась с волной судебных исков. Но вместо того, чтобы сосредоточиться на своих компаниях, Маск часто пишет в X о Агентстве США по международному развитию (USAID), которое он помог демонтировать – или, по его словам, «скормить измельчителю» в прошлом году. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

«Крах USAID от Илона на прошлой неделе был зрелищем», – сказал Джереми Конюндык, бывший высокопоставленный чиновник USAID, руководивший реагированием агентства на Эболу в 2014-2015 годах, и президент Refugees International. «В некотором смысле, то, что Илон делает это, полезно, потому что это возвращает внимание к тому, что он сделал в прошлом году».

Маск заявил, что его критики «не могут назвать ни одного имени умершего» и «если бы они были, это было бы мировой новостью!» Когда ему привели имена, включая детей, умерших из-за сокращений, Маск назвал журналиста «полным дерьмом и лжецом» и «абсолютно злым». Маск бездоказательно утверждал, что налоги американцев пошли на вооружение боевиков и «коррумпированных политиков».

Сокращения Маска через недолговечный «департамент эффективности правительства» США (Doge) вновь подверглись проверке во время вспышки Эболы в Демократической Республике Конго (ДРК). В прошлом году Маск признался, что «случайно» сократил программы обнаружения и реагирования на Эболу.

«Это одна из причин, почему не было достаточного наблюдения и готовности к вспышке Эболы», – сказал Давиде Разелла, исследовательский профессор Каталонского института передовых исследований и руководитель Группы оценки глобального воздействия на здоровье в ISGlobal в Барселоне, Испания.

Если бы глобальные программы здравоохранения не были сокращены в ДРК и других местах, вспышка Эболы была бы обнаружена гораздо раньше, сказал Конюндык. «Я в этом очень уверен», – добавил он.

Сокращения затронули глобальное здравоохранение, питание и образование по всему миру.

Одно исследование Lancet оценило, что будет 14 миллионов смертей, включая 4,5 миллиона детских смертей, если USAID будет полностью упразднено. Когда демократ конгрессмен Ро Ханна из Калифорнии сослался на исследование, Маск пригрозил подать в суд и удвоил свои заявления о том, что Doge не сделал ничего плохого.

Разелла, один из авторов исследования Lancet, не был знаком с конфликтом Ханны и Маска, но поддержал оценки.

Маск «использует науку для запуска ракет», – сказал Разелла. «Когда мы говорим об общественном здравоохранении и глобальном здравоохранении, мы используем те же статистические математические инструменты, которые используются для запуска ракет в космос».

Трудно точно определить, сколько человек умрет в результате этих сокращений, сказал Разелла.

«Но важно то, что масштаб», – сказал он. Вероятно, в ближайшие несколько лет будут миллионы смертей, добавил он. «Это действительно бесспорно».

Некоторые из этих потерь уже происходят.

«Люди определенно умирают. Они умирают в значительных количествах в некоторых местах», – сказал Конюндык.

Разрушение USAID Маском и вызванные этим страдания и смерть «станут определяющей частью его наследия, и мне интересно, не поэтому ли он сейчас так отчаянно пытается переписать эту историю», – сказал Конюндык.

Маск использовал модель, которую он применял в своих компаниях: «сокращать, пока люди не закричат, а когда люди закричат, значит, вы сократили слишком много, и тогда восстанавливаете», – сказал Конюндык. «Так не работает государственное финансирование. Здесь цена – человеческие жизни».

Если бы не Маск, USAID, вероятно, все еще существовало бы, сказал Конюндык. Без него и таких администраторов, как Пит Марокко, USAID получило бы «большие удары», но выжило бы в какой-то форме, как другие агентства здравоохранения и науки – «сильно уменьшенное, гораздо слабее, но все еще существующее», – сказал Конюндык.

«Его личные инвестиции в этот проект дали ему доступ вплоть до Белого дома», – добавил он.

Конгресс мог остановить демонтаж USAID – и все еще может, сказал Конюндык. USAID должен существовать по закону, и немногие программы помощи, которые все еще работают, были задушены медленным высвобождением финансирования из госдепартамента, сказал он.

После того, как пандемия Covid вызвала около 20 миллионов смертей по всему миру, сокращение программ, которые предотвращают и готовят к следующей пандемии, было «абсурдным», сказал Разелла.

«Когда вы нарушаете один элемент этой [помощи], вы можете нанести еще больший ущерб всей системе», – сказал Разелла. «Это только начало».

Но это означает, что еще есть время действовать и предотвратить некоторые из худших последствий прекращения иностранной помощи, сказал Конюндык.

«У нас есть окно, чтобы попытаться вернуть часть этого, прежде чем наступит худший ущерб», – сказал он.