Свидетель смертельной стрельбы федерального иммиграционного агента в Хьюстоне был освобожден из центра содержания под стражей в среду после нескольких недель заключения после смертельной встречи. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание Associated Press.
Хосе Тринидад Рохас Плиего был одним из трех мужчин, ехавших в рабочем фургоне 7 июля, которым управлял Лоренцо Сальгадо Араужо, застреленный офицером Иммиграционной и таможенной службы США (ICE). Сальгадо Араужо был застрелен после того, как фургон остановили федеральные агенты на немаркированных автомобилях. Рохас Плиего оспорил в судебных документах версию администрации Трампа о стрельбе, назвав ее «ложью».
Федеральный судья на этой неделе приказал освободить Рохаса Плиего и ранее предписал правительству не депортировать его.
По словам его падчерицы Гризельды Сильвы, Рохас Плиего живет в США несколько десятилетий и не имеет легального статуса. Семья не могла позволить себе оплатить юридические услуги, чтобы попытаться урегулировать его статус.
В видео, опубликованном одним из адвокатов Рохаса Плиего в среду, видно, как он в браслете для слежения на парковке обнимает женщину.
Министерство внутренней безопасности вскоре после стрельбы заявило, что Сальгадо Араужо «использовал свой автомобиль как оружие, пытаясь переехать сотрудника ICE», и что офицер стрелял в целях самообороны. Но Рохас Плиего и другой пассажир в заявлениях, поданных в суд, написали, что офицеры находились по бокам фургона, а не спереди или сзади.
Араужо Сальгадо, 52-летний отец троих детей, прожил в США 35 лет и, по словам его семьи, был близок к получению легального статуса. У него не было судимостей.
Его смерть стала одной из как минимум 10 смертей во время иммиграционных операций с начала кампании массовой депортации президента Дональда Трампа, вызвав массовые протесты в Хьюстоне и призывы к независимому расследованию.
Примерно в то время, когда Рохас Плиего вышел из центра содержания в среду, федеральные прокуроры попросили приостановить его освобождение до рассмотрения апелляции, утверждая, что решение судьи Кита Эллисона противоречит решениям по другим иммиграционным делам.