Принц Гарри и еще шесть известных лиц могут столкнуться с судебными издержками до £50 млн после проигрыша дела против издателя Daily Mail по обвинениям в незаконных методах сбора информации. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

В решительном решении, которое, вероятно, положит конец новым судебным разбирательствам, связанным с эпохой скандала с прослушкой, Высокий суд отклонил все иски группы, заявив, что истцы не доказали, что какая-либо информация была получена незаконно.

В 436-страничном письменном вердикте судья Никлин заявил, что суд не может просто предполагать, что материал был получен незаконно, если оставался законный и реалистичный способ его получения.

Никлин также отклонил предположения о том, что высокопоставленные лица Mail, включая бывшего редактора Пола Дейкра, солгали на расследовании Левесона 2011-12 годов, где Дейкр заявил, что в газете не было прослушки.

Герцог Сассекский – вместе с Дорин Лоуренс (матерью убитого чернокожего подростка Стивена Лоуренса), певцом Элтоном Джоном и его мужем Дэвидом Фернишем, актрисами Элизабет Херли и Сэди Фрост, а также бывшим министром-либерал-демократом Саймоном Хьюзом – подал многомиллионный иск против Associated Newspapers Ltd (ANL), издающей Daily Mail, Mail on Sunday и MailOnline.

Они обвинили издателя в «явном, систематическом и устойчивом использовании незаконных методов сбора информации» в течение нескольких лет. В иске были названы десятки журналистов и частных детективов.

Гарри и Лоуренс назвали вердикт «полным и очевидным оправданием, но, к сожалению, не совсем неожиданным». «Когда суд говорит, что нет достаточных доказательств правонарушения… тогда возникает вопрос, как вообще могла быть достигнута справедливость», – говорится в совместном заявлении.

Юристы ANL назвали обвинения «сенсационными» и «нелепыми». По их словам, в каждом случае материалы были получены законным путем от пресс-секретарей, предыдущих статей или «протекающих» социальных кругов знаменитостей.

Дейкр в видеообращении после вердикта заявил, что дело было «заговором», организованным сторонниками регулирования прессы с целью «уничтожить газету». Он сказал, что «никогда не сможет понять», почему Лоуренс присоединилась к делу, после того как Mail «боролся за справедливость для ее сына более двух десятилетий».

Он также выразил сочувствие Гарри, назвав его «запутанным и злым молодым человеком». Он сказал, что его мать, принцесса Диана, «любила Mail. Мы были ее газетой».

ANL попытается возместить свои расходы по этому громкому делу. Компания заявила, что вердикт представляет собой «подавляющую победу для Daily Mail и ее журналистов, а также для свободной прессы в целом».

Представитель сказал: «Это великолепное оправдание журналистики Daily Mail. Некоторые из самых вопиющих обвинений, выдвинутых при возбуждении дела четыре года назад – установка жучков в машинах и домах, прослушивание звонков и незаконный доступ к банковским счетам – никогда не были подкреплены достоверными доказательствами.

«Репутация наших порядочных и трудолюбивых журналистов была ужасно запятнана, и сегодня они оправданы. Как ясно показывает решение, каждая статья была получена законным путем».

Группа представила суду 55 статей, опубликованных в период с 1997 по 2015 год, и три инцидента, не приведших к статьям, которые, по их утверждению, демонстрировали незаконный сбор информации.

Юристы истцов выдвинули ряд необычных обвинений в незаконной деятельности в Mail, включая «привычные и широко распространенные» правонарушения. Они включали прослушку телефонов, прослушку стационарных телефонов и установку жучков частными детективами, а также коррупционные выплаты полиции.

В полной победе издателя суд отклонил все иски.

Делу истцов был нанесен серьезный ущерб после того, как ключевой свидетель, частный детектив и разоблачитель Гэвин Берроуз, заявил перед судом, что его свидетельские показания были подделаны и что он не совершал незаконных действий для изданий Mail.

В резком выводе для юристов истцов судья заявил, что не может надежно заключить, что Берроуз сказал то, что было в отозванном заявлении.

В любом случае, он сказал, что Берроуз был «полностью дискредитирован» как свидетель, и его утверждения не имели независимого подтверждения.

В ходе 11-недельного судебного разбирательства десятки редакторов и журналистов, включая Дейкра, дали показания, отрицая незаконную деятельность.

Гарри был первым из истцов, кто дал показания, и сказал, что издания Mail сделали жизнь его жены «абсолютным адом».

Дело Mail – последнее, возбужденное принцем против газетных групп. Он в настоящее время находится в Великобритании для участия в серии благотворительных мероприятий.