Федеральный судья в пятницу присудил Хантеру Байдену $1,7 млн в качестве штрафных санкций по иску о клевете, который он подал против бывшего генерального директора Overstock.com Патрика Бирна. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

Байден подал в суд на Бирна – союзника Дональда Трампа, который отрицал результаты выборов 2020 года и финансировал усилия по их отмене – в 2023 году, обвинив Бирна во лжи в интервью о том, что Байден якобы добивался взятки от правительства Ирана осенью 2021 года.

В то время Джо Байден, отец Хантера, был президентом США. Согласно иску Хантера Байдена, Бирн в интервью солгал, что Хантер Байден в обмен на взятку в $800 млн предложил Ирану пойти к своему отцу, чтобы тот «разморозил» $8 млрд замороженных иранских активов и гарантировал, что США будут «снисходительны» к Ирану во время «ядерных переговоров» между двумя странами.

Байден в жалобе утверждал, что Бирн «сделал, опубликовал и повторил ложные и клеветнические заявления, прекрасно зная, что они ложны, с целью подвергнуть истца преследованию, запугиванию и вреду».

В распоряжении, изданном в пятницу, федеральный окружной судья Калифорнии Стивен Уилсон написал, что Бирн в ходе дела оспаривал, что сделал эти заявления с «фактическим злым умыслом». И, как написал Уилсон, Бирн заявил суду, что считает эти утверждения правдивыми, поскольку ему рассказал о предполагаемой схеме взяточничества иранский чиновник.

Однако Уилсон, назначенный в федеральную судебную систему во время президентства Рональда Рейгана, написал, что Бирн не утверждал, что иранский чиновник заявлял о каких-либо прямых контактах с Байденом, не предоставил никаких доказательств, подтверждающих его утверждения, и не смог «предоставить этому суду в ходе судебного разбирательства каких-либо документальных доказательств, которые позволили бы разумному человеку поверить в правдивость этой истории».

Судья также сказал, что в ходе дела суд нашел «обильные доказательства», подтверждающие вывод о том, что Бирн «знал, что история ложна, и большая часть повествования, описывающего тайную встречу с иранским чиновником, была сфабрикована».

Дело должно было быть передано в суд присяжных в октябре. Но судья в пятницу написал, что Бирн «не явился» на заседание и уволил своего ведущего адвоката, задержав разбирательство «за счет» Байдена и суда.

После неявки в суд Уилсон признал Бирна не выполнившим обязательства в качестве санкции за то, что судья назвал «неоднократным, преднамеренным неподчинением судебным приказам и непрекращающимися попытками затянуть разбирательство».

В пятницу судья написал, что «доказательства ясны и убедительны: ответчик занимался преднамеренным искажением фактов, сознательно пренебрегая правами истца» – и присудил Байдену $1 в качестве номинального ущерба и $1,7 млн в качестве штрафных санкций.

Уилсон также обязал Бирна выплатить Байдену около $35,000 в качестве судебных санкций.

В заявлении The Guardian в субботу адвокат Байдена Брайан Салливан сказал, что Бирн фактически обвинил его клиента в «государственной измене» – и теперь судья «установил, что каждое из этих утверждений было сфабриковано».

«Приговор составляет $1,7 млн в качестве штрафных санкций, и это нижняя, а не верхняя граница того, что мистер Бирн должен за свое поведение», – добавил Салливан. «Если мистер Бирн решит повторить что-либо из этого, мы вернемся в суд».

Адвокаты, указанные как представители Бирна, не сразу ответили на запрос The Guardian о комментарии в субботу утром.

Решение в пользу Хантера Байдена было принято в то время, когда он наращивал аудиторию в социальных сетях, публикуя посты на такие темы, как политика, психическое здоровье и восстановление после наркозависимости. Он также объявил, что опубликует серию эссе на платформе Substack.

Это также произошло после того, как его отец в последние дни своего президентства помиловал его за осуждение по федеральным обвинениям в незаконном хранении оружия и неуплате налогов.