Натан Кофнас, академик, обвинивший Джейсона Ардея в плагиате, был обвинен коллегами по Гентскому университету в том, что он имеет «весьма ограниченный опыт» для своей академической роли и придерживается «ультраправой повестки». Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

Кофнас получил постдокторскую исследовательскую должность по теме «будущее либерализма» в Гентском университете в Бельгии в марте. Через несколько недель кафедра философии и моральных наук Гента передала официальным лицам университета 19-страничное заявление, в котором изложила, почему считает «маловероятным», что Кофнас был лучшим кандидатом.

Джейсон Ардей, профессор социологии Кембриджского университета, был найден мертвым 14 августа после нескольких недель интенсивного внимания СМИ к его профессиональным и личным достижениям после обвинений Кофнаса в плагиате, которые не были официально доказаны.

Как стало известно Guardian, обвинения в том, что Кофнас не квалифицирован для своей исследовательской роли и окажет «негативное влияние», продвигая расовую лженауку, были доведены до сведения руководства университета за несколько месяцев до смерти Ардея.

Онлайн-активность Кофнаса пропагандирует лженаучные идеи о расовых различиях между евреями и неевреями, черными и белыми. В 2023 году он написал в X: «Очевидно, существуют личностные различия между евреями и неевреями... В среднем евреи лучше язычников в использовании своего [общего интеллекта]».

В заявлении, направленном ректору университета 28 мая, философский факультет Гента заявил: «Мы считаем маловероятным, что Натан Кофнас был лучшим из 14 кандидатов... Мы наблюдаем лишь очень ограниченный опыт в предметах, которые являются центральными для проекта: политическая философия, либерализм и демография.

Сформулированное в объявлении о вакансии требование «сильного исследовательского интереса к либерализму» не подтверждается публикациями Кофнаса или остальной частью его резюме».

Академики утверждали, что при назначении Кофнаса не было прозрачности, и что «большинство» подозревали, что это был «идеологический выбор... решенный заранее».

В заявлении ректору и декану факультета, которое совет философского факультета одобрил как свою «официальную позицию» 27 мая, академики заявили: «Сам Кофнас никогда не проводил исследований по интеллекту, и такие исследования не предусмотрены в проекте, для которого он был нанят».

Они добавили: «Взгляды, которые он распространяет [в блогах], не основаны на его собственных научных исследованиях... [и] просто не основаны на надежных исследованиях».

Заявлению предшествовало электронное письмо, отправленное в марте руководителям университета и попечителям, подписанное 48 сотрудниками кафедры, 73 студентами и 367 академиками из Гента и других университетов, выражающими «изумление и возмущение» назначением Кофнаса.

Представитель Гентского университета заявил, что они не комментируют «конкретные детали дисциплинарного дела или лежащие в его основе аргументы».

На прошлой неделе университет заявил, что отстранил Кофнаса до проведения «предварительного расследования». Университет не уточнил, связано ли отстранение с обвинениями, касающимися назначения Кофнаса. В совместном заявлении, подтверждающем отстранение, ректор Гента Петра Де Суттер и проректор Хервиг Рейнарт заявили: «Мы придаем большое значение академической свободе и открытым академическим дебатам, даже когда взгляды спорны. Однако эта свобода не безгранична.

Она идет рука об руку с ответственностью и может быть ограничена для защиты прав других. Университет очень серьезно относится к недавним публичным заявлениям постдокторского исследователя Гентского университета по этому вопросу. Гентский университет решил принять соответствующие меры в рамках своих полномочий и применимых норм».

В посте Substack от апреля 2023 года под названием «Как вернуть академию» Кофнас описал способы «удалить» академиков, которых он называл «вокестерами», «показав, что они не соответствуют минимальным критериям».

В ответ на обвинения в плагиате Ардей, чье отношение было описано как «расистская травля», признал «ошибки», но сказал, что столкнулся с неприемлемой жестокостью.

Источник сказал: «Джейсон был самым мягким, щедрым, ободряющим человеком. Он хотел привести сообщества в академическое пространство. Он постоянно работал для других».

Более 224 000 фунтов стерлингов было собрано для фонда, созданного культурным историком сэром Патриком Верноном, чтобы помочь скорбящей семье Ардея. В заявлении они сказали, что «глубоко тронуты», добавив: «Ответ на этот призыв отражает количество людей, чьих жизней коснулся наш любимый Джейсон, и любовь, уважение и восхищение, которыми он пользовался».

Отвечая на обвинения в свой адрес, Кофнас сказал: «Моя академическая квалификация является публичным достоянием».

Он добавил: «Самое глупое обвинение — что я „не заинтересован в академическом обмене идеями“. Люди, которые это говорят, пытаются уволить меня или даже посадить в тюрьму за выражение моих идей».