Доктор Энтони Фаучи, американский ученый, который помогал возглавлять реакцию страны на пандемию COVID-19, в среду снова встретился с сенатором-республиканцем, расследующим происхождение коронавируса. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание Associated Press.

Сенатор от Кентукки Рэнд Пол вызвал Фаучи повесткой для дачи показаний в комитете Сената в среду. Это часть многолетних обвинений Пола в том, что ныне вышедший на пенсию специалист по инфекционным заболеваниям лгал о пандемии, что Фаучи назвал «нелепым».

Перед слушаниями Пол опубликовал более тысячи страниц личного дневника Фаучи за годы пандемии. Указывая на некоторые заметки о ранних попытках понять, как появился вирус, Пол написал в социальной сети X, что то, что Фаучи «написал в частном порядке и что он сказал стране, — это две разные истории».

Некоторые записи в дневнике — включая его неуверенность в первые дни пандемии, когда ученые по всему миру стремились понять новый вирус и найти лучший способ сдержать его до создания вакцин — уже были отражены в мемуарах Фаучи 2024 года и в интервью того времени.

Но они, вероятно, еще больше разожгут партийный раскол, который спустя годы после пандемии все еще делает Фаучи мишенью для людей, обвиняющих его в обязательном ношении масок и других политиках, которые, по их мнению, ущемляли их права, в то время как сотни тысяч людей умирали.

В более раннем письме Полу адвокаты Фаучи назвали его обвинения «абсолютно необоснованными» и частью «одержимой и беспочвенной вендетты».

Длинная тень пандемии COVID-19 проникает в гонку за пост губернатора Огайо. 71 ученый встал на защиту Фаучи — это второй раз, когда многолетний ученый Национальных институтов здравоохранения предстает перед Конгрессом для обсуждения происхождения пандемии после ухода из правительства в 2022 году. Хотя пандемия COVID-19 познакомила с ним миллионы американцев, он десятилетиями рассказывал нации о многочисленных вспышках, включая ВИЧ, Эболу и атаки сибирской язвы в 2001 году, консультируя семь президентов.

В открытом письме более 150 специалистов по инфекционным заболеваниям и других ученых написали, что «нет никаких достоверных доказательств, подтверждающих эти абсурдные обвинения», и что они «призывают наших избранных представителей в Конгрессе прекратить эти охоты на ведьм».

Основной вопрос слушаний в среду: могли ли исследования, финансируемые NIH в Китае, сыграть какую-либо роль в начале пандемии?

Многие ученые считают, что вирус, скорее всего, возник в природе и перешел от животных к человеку, проявившись при распространении на рынке диких животных в китайском городе Ухань. Нет новой научной информации, подтверждающей, что вирус мог вместо этого вытечь из лаборатории — теорию, которую поддерживает Пол. Возглавляемый республиканцами подкомитет, изучавший этот вопрос в 2024 году, не нашел никаких доказательств, связывающих Фаучи с правонарушениями.

Фаучи давно заявлял публично, что он открыт для обеих теорий, но существует больше доказательств в пользу естественного происхождения COVID-19, как и других смертельных вирусов, включая родственников коронавируса SARS и MERS, которые перешли к людям.

Республиканцы также обвиняют Фаучи во лжи о том, финансировало ли его агентство исследования «усиления функции» — практику усиления вируса в лаборатории для изучения его потенциального реального воздействия — в лаборатории в Ухане.

NIH годами выделял гранты нью-йоркской некоммерческой организации EcoHealth Alliance, которая использовала часть средств для работы с китайской лабораторией, изучающей коронавирусы, обычно переносимые летучими мышами. Но определение «усиления функции» охватывает как общие исследования, так и особенно рискованные эксперименты по «усилению» способности потенциально пандемических патогенов распространяться или вызывать тяжелые заболевания у людей. Фаучи ранее подчеркивал, что он использовал определение рискованного эксперимента и что «молекулярно невозможно», чтобы эти эксперименты с вирусами летучих мышей превратились в пандемический вирус.

Администрация Трампа в прошлом году приостановила некоторые федеральные исследования по усилению функции.