Европейцы в подавляющем большинстве хотят сильную, единую и независимую Европу, но сомневаются в том, что она сможет этого достичь. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

Исследование основано на 5 800 интервью во Франции, Германии, Италии, Нидерландах, Польше и Великобритании, а также на анализе того, как Европа обсуждается в политике и СМИ 15 стран. Оно рисует картину амбициозной, но разочарованной общественности.

68% респондентов говорили о Европе в терминах «общего ухудшения или потери нормальности», по сравнению с 12%, которые считают нынешний момент временем «европейского пробуждения и обновления».

Многие признают серьезные проблемы, стоящие перед Европой, включая войну (43%), экономическое давление (33%) и необходимость большей международной автономии (29%). Но 74% заявили, что Европа плохо с ними справляется, а 56% считают, что её будущее «в опасности».

Проблема не в отсутствии амбиций: 73% респондентов имеют сильное европейское видение единства и политической интеграции (35%), мира и безопасности (28%) или процветания (19%), в то время как только 13% надеются на «меньше Европы» или роспуск ЕС.

По словам автора исследования Павла Зерки, старшего научного сотрудника Европейского совета по международным отношениям (ECFR), проблема «не в том, что они перестали хотеть более сильной Европы, а в том, что они больше не верят, что это достижимо».

В результате, добавил Зерка, возник «разрыв воображения. Люди могут представить, какую Европу они хотят, но им трудно представить реальный путь от сегодняшнего состояния к желаемому. Это вопросы политики, а не только коммуникации».

За неделю до того, как председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен должна выступить с ежегодным посланием «О положении дел в союзе» в Брюсселе, Зерка заявил, что доказательства свидетельствуют о том, что блоку нужно «меньше громких обещаний» и больше «доказательств траектории».

В исследовании цитируются десятки разговоров с европейцами. Один немец сказал: «Я регулярно рад, что живу в Европе. Она не идеальна, и некоторые вещи идут в неправильном направлении, но ни один регион мира не является более безопасным, свободным и демократичным».

Однако, хотя он назвал климатический кризис и ультраправые партии величайшими проблемами континента, он сказал, что они не решаются эффективно. «Выборы слишком сосредоточены на настоящем, а не на будущем», — сказал он.

Респондент сказал, что хотел бы, чтобы Европа через 20 лет была «свободной, демократичной, устойчивой, менее обремененной долгами, политически более левой и мирной». На вопрос, считает ли он, что это вероятно, он ответил: «Нет».

Исследование классифицирует европейских избирателей по четырем категориям. «Позитивные» (19%) — стойкие проевропейцы, которые рассматривают нынешние кризисы как катализатор более сильного и интегрированного союза. «Негативные» (39%) считают, что лучшие дни Европы остались позади.

Почти половина людей во Франции, Германии и Италии — и почти все, кто голосовал за радикально правые партии, такие как AfD в Германии, RN во Франции, PVV в Нидерландах и Reform UK, — были «негативными», причем 83% говорили о Европе в терминах потерь и упадка.

«Отстраненные» (12%) — это в целом апатичные избиратели, для которых интеграция в ЕС — далекий фоновый шум. «Неуверенные» (31%) разделяют проевропейские ценности, но сомневаются в способности континента действовать решительно, обеспечивать безопасность граждан или отстаивать свои ценности.

Почти треть (32%) респондентов во всех опрошенных странах упомянули «медлительность Европы» в своих ответах. Один молодой польский гражданин, родившийся в 2000-х, прямо сказал: «ЕС в основном много обсуждает, но ничего не делает».

Неспособность блока отстаивать свои позиции при столкновении с влиятельными игроками также была повторяющейся темой, упомянутой почти третью (30%) всех респондентов, причем недавние тарифные уступки ЕС Дональду Трампу были особенно унизительным символом.

Зерка сказал, что группа «неуверенных» является ключом к будущей траектории Европы. «Лидеры склонны проповедовать «позитивным» или кланяться «негативным», — сказал он, но «именно среди «неуверенных» вера в будущее Европы остается спорной».

В отличие от закоренелых евроскептиков, «неуверенные» избиратели сохраняют сильную эмоциональную привязанность к европейскому проекту, утверждается в докладе, но их отталкивает институциональная инерция, бюрократическая медлительность и предполагаемая геополитическая слабость.

Чтобы вернуть этих сомневающихся, политикам необходимо продемонстрировать, что коллективные европейские действия могут решить реальные внутренние кризисы, от энергетической безопасности и обороны до изменения климата и кризиса стоимости жизни, сказал Зерка.