Высший суд Виктории призвали отклонить апелляцию Эрин Паттерсон на обвинительный приговор за тройное убийство, заявив, что дело во время суда было «подавляющим». Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

В четверг три судьи апелляционного суда Виктории продолжили рассматривать аргументы по поводу попытки Паттерсон отменить обвинительный приговор. Хотя Паттерсон, 51 год, обжалует обвинительные приговоры, Дирекция публичных преследований также обжалует вынесенный ей приговор, утверждая, что он «явно недостаточен».

В сентябре Паттерсон была приговорена к пожизненному заключению с минимальным сроком 33 года за убийство родителей её бывшего мужа Дона и Гейл Паттерсон и его тёти Хизер Уилкинсон. Она также была признана виновной в покушении на убийство мужа Хизер, Иана Уилкинсона, который выжил после обеда, проведя несколько недель в больнице.

Королевский прокурор Джереми МакУильямс заявил в четверг суду, что все семь оснований апелляции Паттерсон должны провалиться. «Это было подавляющее дело, и суд должен прийти к выводу, что обвинительные приговоры были неизбежны на основе доказательств», — сказал он.

В среду суд заслушал, что основания апелляции Паттерсон включали нерегулярность изоляции присяжных, что доказательства сотовых вышек и свидетельства о появлении бледной поганки не должны были быть включены в суд, что фотографии и видео, связанные с собранными грибами, должны были быть включены, а также что перекрёстный допрос Паттерсон и заключительная речь прокурора были несправедливыми. Два связанных основания апелляции касались того, что доказательства из разговоров Паттерсон с друзьями в Facebook использовались для подразумевания мотива убийств, несмотря на то, что обвинение также говорило присяжным, что мотива не было.

МакУильямс завершил ответ обвинения на апелляцию Паттерсон в четверг, заявив, что многие основания не имеют содержания, а в некоторых случаях не были предметом каких-либо опасений, высказанных адвокатами Паттерсон в то время. Он сказал, что нет доказательств её «невинного» интереса к сбору грибов, и что ни один другой свидетель не давал показаний о таком интересе. Что касается критики перекрёстного допроса Паттерсон, проведённого Нанетт Роджерс SC, он сказал, что он был проведён тщательно и с «обязанностью справедливости», и что судья Кристофер Бил вмешался, когда казалось, что её линии вопросов достигли возможного предела. Он описал шестое основание, которое описывает судебную ошибку, произошедшую из-за заключительной речи Роджерс, как «франкенштейна» основания, которое «собрало в кучу» ряд несвязанных вопросов.

Иан Уилкинсон, единственный выживший гость обеда, снова присутствовал в суде в четверг. Паттерсон наблюдала по видеосвязи из женской тюрьмы Дам Филлис Фрост. Суд заслушает аргументы в четверг днём относительно апелляции обвинения по приговору. Он добивается повторного приговора Паттерсон к пожизненному заключению без права на досрочное освобождение.