Эрин Паттерсон готовится узнать результат апелляции по делу о тройном убийстве. Верховный суд штата Виктория вынесет решение по двум апелляциям, поданным в связи с ее делом. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

Апелляционный суд огласит решение в пятницу в 10 утра. В августе судьи Лесли Тейлор, Стивен Маклиш и Питер Кидд заслушали аргументы защиты Паттерсон и прокуроров.

Ожидается, что 52-летняя Паттерсон не будет присутствовать на оглашении решения лично.

В прошлом году она была приговорена к пожизненному заключению с правом на условно-досрочное освобождение через 33 года за убийство родителей своего бывшего мужа — Дона и Гейл Паттерсон, а также его тети Хизер Уилкинсон, которых она пригласила на обед.

Паттерсон также была признана виновной в покушении на убийство мужа Хизер — Иана Уилкинсона, который выжил после употребления бифштекса по-веллингтонски с добавлением смертельно ядовитых грибов и провел несколько недель в больнице.

Она подала апелляцию на обвинительный приговор, а директор государственного обвинения обжаловал приговор Паттерсон, заявив, что он явно несоразмерен тяжести преступления.

В августе суд заслушал доводы о том, что Паттерсон должна была быть приговорена к пожизненному заключению без права на освобождение или с таким длительным сроком до УДО, что она, вероятно, умрет за решеткой.

Адвокаты Паттерсон привели семь оснований для апелляции, в том числе тот факт, что присяжные во время вынесения вердикта по делу о тройном убийстве проживали в той же гостинице, что и полиция с прокуратурой, что представляет собой «катастрофический» сбой в системе правосудия.

Ричард Эдни, представляющий интересы Паттерсон, заявил, что ненадлежащее разделение присяжных во время совещаний является фундаментальным нарушением, которое лишило ее права на справедливое судебное разбирательство.

«То, что произошло на процессе заявительницы, было необъяснимым и, возможно, до сих пор необъясненным сбоем процесса», — сказал Эдни суду в августе.

Защита также утверждала, что судья Кристофер Бил допустил ошибку, постановив, что фотографии и видео, связанные с грибами и обнаруженные на SD-карте в доме Паттерсон, не могут быть приняты в качестве доказательств, поскольку они подтверждали ее показания о том, что она собирала грибы в лесу.

В ходе слушаний Брендан Киссейн, представитель директора государственного обвинения, заявил, что, хотя Паттерсон будет в возрасте 80 с лишним лет, когда получит право на УДО, ее приговор все еще слишком мягок.

На вопрос, не означает ли более длительный срок до УДО фактически, что Паттерсон обречена умереть за решеткой, и не является ли это «некоторой искусственностью пожизненного заключения с пожизненным заключением», Киссейн ответил суду: «Конечно, в этом есть суровая сторона, мы это признаем».

«Но, по нашему мнению, это не перевешивается серьезностью преступления».

Существует несколько возможных исходов апелляции Паттерсон: разрешение на апелляцию не предоставлено; разрешение предоставлено, но апелляция отклонена; разрешение предоставлено, апелляция удовлетворена и назначено новое судебное разбирательство; или разрешение предоставлено, апелляция удовлетворена и вынесен оправдательный приговор.

Если будет принято одно из двух последних решений, необходимость в рассмотрении апелляции прокуратуры на приговор отпадет.

В противном случае либо апелляция будет отклонена, либо удовлетворена, и Паттерсон будет пересмотрена приговор апелляционным судом.