Апелляционный суд Виктории рассматривает апелляцию Эрин Паттерсон на обвинительный приговор за тройное убийство и покушение на убийство. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

Начало судебного процесса

В среду, 19 августа 2026 года, три судьи Верховного суда Виктории начали рассматривать две апелляции: одну подала Паттерсон, другую — директор государственного обвинения (DPP). Они рассмотрят, следует ли отменить обвинительные приговоры, и должна ли она оставаться в тюрьме пожизненно без возможности условно-досрочного освобождения.

Участие Паттерсон по видеосвязи

Паттерсон подключилась к суду по видеосвязи из Центра Дэйм Филлис Фрост в Мельбурне — тюрьмы строгого режима для женщин. Она была в синем джемпере, очках для чтения и, казалось, печатала на ноутбуке.

Три судьи, которые будут слушать аргументы апелляции: судьи Стивен Маклиш, Лесли Тейлор и Питер Кидд. Прокуроры: директор государственного обвинения Виктории Брендан Кисейн KC и королевский прокурор Джереми МакВильямс. Команда защиты Паттерсон теперь включает адвокатов Ричарда Эдни и Веронику Драго.

Выживший гость Иэн Уилкинсон в зале суда

Единственный выживший гость обеда, Иэн Уилкинсон, присутствовал в зале суда утром. Его сопровождала дочь Рут Дюбуа. Он сидел рядом с детективом, старшим констеблем Стивеном Эппингстоллом, который руководил расследованием убийства.

На предварительном слушании в прошлом году Уилкинсон сказал, что простил Эрин Паттерсон за попытку убить его, но не может простить ее за убийство трех других людей с помощью отравленных бифштексов Веллингтон. Он сказал: «Я предлагаю прощение Эрин. Что касается убийств Хизер, Гейл и Дона, я вынужден добиваться правосудия. Теперь я больше не жертва Эрин Паттерсон, и она стала жертвой моей доброты».

Апелляция DPP на приговор

DPP обжалует приговор, вынесенный Паттерсон, утверждая, что он «явно неадекватен». DPP утверждает, что судья ошибся, посчитав, что она, вероятно, проведет «годы впереди» в одиночном заключении, рассматривая возможность условно-досрочного освобождения.

Согласно приговору Паттерсон, после 33 лет заключения она сможет подать заявление об условно-досрочном освобождении. На предварительном слушании обвинение заявляло, что из-за ужасного характера ее преступлений ее никогда не следует освобождать.

Вынося приговор в сентябре прошлого года, судья Кристофер Бил установил, что тройная убийца фактически содержалась в одиночном заключении последние 15 месяцев для ее собственной защиты из-за печально известности ее преступлений. Он сказал, что есть значительная вероятность, что она продолжит находиться в таких условиях в течение многих лет для ее собственной защиты. Бил сказал, что из-за «суровых тюремных условий», с которыми она, вероятно, столкнется в «обозримом будущем», он должен был учесть это при вынесении приговора и установить срок до условно-досрочного освобождения.

Апелляция Паттерсон по семи основаниям

Эрин Паттерсон, 51 год, обжалует обвинительный приговор, но не приговор. В случае успеха апелляционный суд отменит обвинительные приговоры и может назначить повторное судебное разбирательство или оправдать ее.

Основания включают то, что ее адвокаты называют «фундаментальной нерегулярностью» в отношении изоляции присяжных в той же гостинице, где останавливались полиция и представители СМИ, и что ее перекрестный допрос во время суда был «несправедливым и угнетающим». При вынесении вердикта присяжные были изолированы в гостинице в региональном городе, где также останавливались полиция и представители СМИ. Согласно сообщениям СМИ, этот вопрос был поднят адвокатами Паттерсон в то время, но никаких опасений по поводу процесса во время суда не высказывалось.

Паттерсон также обжалует на том основании, что данные вышек мобильной связи и доказательства обнаружения бледной поганки возле ее дома не должны были заслушиваться в суде. В прошлом году суд заслушал, что анализ записей мобильного телефона Паттерсон показал, что она, возможно, посещала два места вскоре после сообщений о обнаружении бледной поганки.

Она также утверждает, что показания ее «друзей» из Facebook, которые познакомились с Паттерсон через группу о настоящих преступлениях, не должны были допускаться, поскольку они не были «релевантными». Согласно сообщениям, показанным в суде, Паттерсон сказала в групповом чате Facebook, что не хочет «ничего общего» со своими свекровью и свекром.

Заключение

Дело рассматривается в Верховном суде Виктории, и решение привлекает широкое внимание общественности. Решение по апелляции Паттерсон и апелляции DPP может быть вынесено в ближайшие недели.