Пока американские избиратели готовятся к важным и напряженным промежуточным выборам, некоторые защитники жертв в расследовании дела Джеффри Эпштейна выразили обеспокоенность тем, что скандал может отойти на второй план. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

Политические эксперты, однако, полагают, что проблема Эпштейна не исчезнет навсегда и что многие избиратели могут совмещать повседневные заботы, такие как доступность жизни и искусственный интеллект, со скандалом вокруг покойного финансиста и обвиняемого в сексуальной торговле, чей круг общения был широко распространен среди американской элиты.

«Меня больше всего беспокоит не то, что общественность забудет Джеффри Эпштейна, а то, что политики и институты, ответственные за привлечение к ответственности, используют хаос мировых событий как оправдание, чтобы двигаться дальше», — сказал Спенсер Кувин из Goldlaw, представлявший нескольких жертв Эпштейна.

Кувин добавил: «Войны, экономические кризисы и политические скандалы могут доминировать в заголовках, но они не стирают страдания жертв или вопросы без ответов о том, как Эпштейну и его влиятельным associates позволяли действовать на протяжении десятилетий. Правосудие не должно иметь срока давности, и оно, конечно, не должно диктоваться новостным циклом. Мы не можем позволить скандалу вокруг Эпштейна стать вчерашними новостями только потому, что сегодняшние заголовки более срочны».

Кувин призвал правительство США продолжать публиковать файлы Эпштейна — которые, по словам многих, были исключены из предположительно неполных раскрытий — и потребовал от Конгресса accountability.

«Было разочаровывающе видеть, как внимание отвлекается от Джеффри Эпштейна в прошлом году», — сказала Дженнифер Фриман из Marsh Law, представляющая numerous жертв Эпштейна в судебных процессах вокруг его сексуального насилия над девочками-подростками.

Фриман, однако, выразила оптимизм по поводу долгосрочных перспектив правосудия для жертв, заявив: «Хотя общественное внимание могло сместиться с дела Эпштейна из-за электорального цикла, я уверена, что оно вскоре снова потребует концентрации и accountability».

Фриман отметила, что продолжает вести иск против правительства США за предполагаемую халатность, «неоднократно, на протяжении десятилетий, упуская мяч в расследовании и преследовании Эпштейна». Она также ведет коллективный иск против его наследства, связанный с его коллекционированием и производством изображений сексуального насилия над детьми.

Политические эксперты заявили, что Эпштейн может получать меньше внимания от политиков и избирателей, но это, вероятно, временное снижение, а не постоянное падение.

«Действительно кажется, что все горит. Я думаю, люди могут заботиться о нескольких вещах одновременно, но то, что напрямую влияет на их жизнь, имеет приоритет», — сказала Бриттани Мартинес, республиканский стратег, исполняющая обязанности директора Principles First. «Когда они беспокоятся о ценах на бензин, стоимости жизни и о том, работает ли их правительство для них, это может вытеснить Эпштейна из немедленного разговора. Я не думаю, что вопросы или требования ответов исчезли; они просто конкурируют за внимание. Поэтому я ожидаю услышать меньше об этом в течение определенных периодов, а не увидеть, как это исчезнет полностью».

«Каждый день что-то происходит с Трампом», — сказал Шон Донахью, клинический адъюнкт-профессор кафедры политологии Университета в Буффало.

Для Донахью время также играет ключевую роль. Конгресс США был на перерыве и без членов на зале Палаты, поэтому нет обсуждения предложенной новой версии Закона о прозрачности файлов Эпштейна. Этот законопроект, Закон о прозрачности файлов Эпштейна II, направлен на устранение того, что защитники назвали недостатками нынешнего EFTA — например, отсутствие механизмов принудительного исполнения.

«Кажется, что всякий раз, когда Конгресс возвращается к сессии, это, вероятно, снова становится проблемой, особенно если демократы рассматривают возможность контроля над одной или, возможно, обеими палатами Конгресса», — сказал Донахью.

Если демократы выиграют Палату, как прогнозируют опросы, Донахью ожидает, что они быстро «поставят республиканцев в неловкое положение» с Эпштейном. «Демократы готовы начать расследование с первого дня».

Для Джули Рогински, соучредителя некоммерческой организации Lift Our Voices и подавшей иск о сексуальном домогательстве против бывшего генерального директора Fox News Роджера Эйлса, значение Эпштейна среди избирателей не исчезло.

«Я думаю, Эпштейн — часть причины, по которой рейтинги Трампа находятся на рекордно низком уровне. Я думаю, это одна из проблем, по которой даже республиканцы Maga порвали с ним», — сказала Рогински. «Я думаю, что если демократы получат контроль хотя бы над одной палатой Конгресса в этом году, то начиная со следующего года вы увидите гораздо больше разговоров о жертвах и об Эпштейне».

Конгрессмены, поддерживающие жертв, заявили, что продолжат борьбу за правду и справедливость.

«Это больше, чем момент. Это расплата, и американцы готовы к разговору о власти, злоупотреблениях и о том, кого защищают», — заявила в своем заявлении представитель Демократической партии от Нью-Мексико Тереза Легер Фернандес. «Конечно, американцы будут голосовать кошельком. Они беспокоятся о продуктах, бензине и арендной плате. Но они не забудут, что этот президент был другом Эпштейна и пытался скрыть от них правду. Жертвы боролись десятилетиями, чтобы их услышали. Наша ответственность — продолжать бороться вместе с ними, добиваться правды и...»