Европейский союз обвинили в затягивании соблюдения международного права накануне долгожданных дебатов о запрете торговли с незаконными израильскими поселениями. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

Министры иностранных дел ЕС, собравшиеся в понедельник в Брюсселе, обсудят возможный запрет на импорт из поселений на фоне продолжающегося гуманитарного кризиса в Газе, где расследование ООН признало Израиль виновным в геноциде, и всплеска насилия при поддержке государства на Западном берегу, в результате которого погибли по меньшей мере 235 детей.

Однако от 27 министров не ожидают решений по торговле из-за сохраняющихся разногласий относительно того, как реагировать на премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и его правительство.

Частичный или полный запрет на импорт из поселений — один из трех вариантов, представленных Европейской комиссией в документе, с которым ознакомился The Guardian. Два других варианта — высокие пошлины, делающие торговлю экономически невыгодной, или система лицензирования импорта. Утекший документ был впервые опубликован Euronews.

Написанный осторожным бюрократическим языком документ отмечает, что варианты «могут существенно повлиять на отношения ЕС и Израиля, особенно в свете предстоящих выборов», подчеркивая, что комиссия учитывает всеобщие выборы в Израиле позднее в этом году.

Израильтяне должны пойти на выборы до 27 октября, что станет первой electoral проверкой для Нетаньяху после терактов ХАМАС 7 октября 2023 года. Согласно соглашению ЕС-Израиль, товары с оккупированных палестинских территорий (Голанские высоты, Газа и Западный берег, включая Восточный Иерусалим) не имеют права на преференциальные торговые условия, применяемые к Израилю.

По меньшей мере 10 государств-членов ЕС, включая Бельгию, Нидерланды и Испанию, заявляют, что ЕС обязан прекратить торговлю с оккупированными территориями после решения Международного суда ООН в 2024 году, призвавшего Израиль «как можно быстрее» прекратить оккупацию палестинских территорий. Решение установило множественные нарушения международного права Израилем, включая действия, равносильные апартеиду.

В нем говорилось, что государства должны «принять меры для предотвращения торговых или инвестиционных отношений, которые способствуют поддержанию незаконной ситуации, созданной Израилем на оккупированной палестинской территории».

Этот призыв прекратить торговлю с поселениями поддерживают более 100 юристов, которые написали письмо высокопоставленным чиновникам Европейской комиссии по торговле и внешней политике в этом месяце, подтверждая «международное правовое обязательство» ЕС.

Игнасио Гарсия Берсеро, бывший высокопоставленный торговый чиновник комиссии, подписавший письмо, сказал: «Единственный способ обеспечить соблюдение мнения Международного суда — это запрет на торговлю с незаконными поселениями. Любой другой вариант не будет эффективным, учитывая политику Израиля по компенсации производителям поселений за пошлины, уплаченные за их экспорт в ЕС».

Недавнее расследование НПО Global Echo показало, что израильские экспортеры получают выгоду от незаконных налоговых льгот для продукции, произведенной в поселениях, в то время как израильские налоговые органы допускают вводящие в заблуждение этикетки.

Одна из шести исследованных партий содержала сельскохозяйственную продукцию из поселений на оккупированной палестинской территории и сирийских Голанских высотах, по меньшей мере 42% из которых были неправильно маркированы как израильские.

Но ЕС не ожидает скорых действий из-за продолжающегося спора о том, можно ли ввести запрет на торговлю с незаконными поселениями квалифицированным большинством голосов или требуется единогласие.

После встречи в понедельник министры иностранных дел ЕС не соберутся в формате принятия решений до октября. Максимальный результат в понедельник, как предполагают источники, может быть призыв простого большинства государств-членов потребовать юридического предложения о прекращении торговли с незаконными поселениями.

Альберто Алеманно, профессор права в бизнес-школе HEC Paris, сказал: «Каждый месяц задержки не просто откладывает соблюдение, но и углубляет собственную правовую ответственность ЕС за поддержание торговли с незаконной оккупацией».

Один высокопоставленный дипломат ЕС сказал, что получение документа с вариантами было «трудной борьбой», добавив, что не было «радостного сотрудничества» со стороны комиссии, которая отвечает за разработку законов ЕС.

Клаудио Франкавилла, заместитель директора Human Rights Watch, сказал: «Удивительно, что запрет до сих пор представляется как «вариант», когда это единственная мера, соответствующая международному праву».