Европейский союз (ЕС) отверг утверждения администрации Трампа о том, что Международный уголовный суд (МУС) представляет угрозу суверенитету США. Это заявление прозвучало через день после того, как правительство США заявило о намерении «систематически ослаблять» международный трибунал, расположенный в Гааге. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.
Представитель ЕС Ануар Эль-Ануни во вторник заявил: «Мы твердо поддерживаем Международный уголовный суд. Атаки или угрозы в отношении суда, избранных должностных лиц, персонала или тех, кто сотрудничает с судом, совершенно неприемлемы».
Эль-Ануни указал на роль суда в преследовании виновных в самых тяжких преступлениях в мире, от геноцида до военных преступлений. Он сказал: «Давайте также вспомним, что МУС не нацелен на суверенные государства и не представляет угрозы их суверенитету». Вместо этого, добавил он, суд «осуществляет юрисдикцию в отношении отдельных лиц, совершивших наиболее серьезные преступления, вызывающие озабоченность международного сообщества».
С тех пор как Дональд Трамп вернулся к власти в прошлом году, его администрация последовательно работала над ослаблением суда в Гааге. На сегодняшний день 11 должностных лиц суда, включая главного прокурора и восемь судей, попали под санкции США, в результате чего у них были заблокированы кредитные карты, аккаунты Amazon и Google, а также введены запреты на поездки в США.
Однако объявление в понедельник ознаменовало резкую эскалацию. В опубликованном в понедельник видео госсекретарь США Марко Рубио заявил, что суд «угрожает каждому аспекту нашей политической и правовой системы». В сопроводительной статье он привел образы агентов пограничной службы США и избранных лидеров, «тащимых в международный суд» и судимых судьями со всего мира.
Госдепартамент США заявил, что кампания против суда будет включать «широкий спектр действий», в том числе потенциальное давление на другие страны с целью выхода из МУС и «усиление контроля» над странами, которые отказываются это делать, полагаясь при этом на помощь США. Среди стран, которые могут пострадать от этих мер, — Украина, где МУС начал расследование в 2022 году возможных военных преступлений после вторжения России.
Юристы охарактеризовали заявления Рубио как искажение полномочий трибунала. Суд может расследовать предполагаемые преступления, совершенные в странах, присоединившихся к нему, или преступления, совершенные гражданами этих стран. Он также может расследовать дела, переданные Советом Безопасности ООН, или в случае, если страна, не присоединившаяся к суду, соглашается на его действия. Однако суд должен вмешиваться только тогда, когда страна не может или не желает расследовать преступления самостоятельно. США не присоединились к суду.
Для американских граждан за рубежом вероятность быть привлеченными к суду крайне мала, поскольку около 100 стран подписали с США соглашения о невыдаче американцев суду.
Бывший исполнительный директор Human Rights Watch Кеннет Рот сказал: «МУС не претендует на юрисдикцию в отношении действий на территории США. Рубио прикрывает стремление к безнаказанности за американские военные преступления под видом национального суверенитета, игнорируя суверенное право других стран обращаться в МУС по поводу преступлений, совершенных на их территории».
Бывший высокопоставленный чиновник США по санкциям предположил, что администрация Трампа стремится ограничить возможность расследований своих действий. «Это создает впечатление, что это превентивная кампания против любых действий, которые МУС может рассматривать в отношении Венесуэлы или других стран», — сказал чиновник.
Рубио в своей статье сослался на призывы активистов и других лиц привлечь администрацию Трампа к ответственности за такие действия, как депортация мигрантов или удары по лодкам, которые, по утверждениям властей, перевозят наркотики. Рот пошел дальше, выразив опасения, что администрация Трампа также может пытаться избежать контроля за будущими действиями. Он сказал: «Трамп хочет иметь возможность совершать военные преступления на территории стран, признающих юрисдикцию суда — вот в чем дело».