Либеральный сенатор Эндрю Брэгг отстаивает свое предложение снизить чистую миграцию до 180 000 в год в обширной речи, где он сожалел, что не остановил "безумие" правительства Моррисона, даже несмотря на то, что коллеги публично уклонялись от поддержки целевого показателя. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

Оппозиционный фронтбенчер заявил, что "дефицит" жилья – сравнение количества жилых единиц с численностью населения – может быть исправлен, если целевой показатель чистой зарубежной миграции (Nom) будет установлен на уровне 180 000 или ниже в течение четырех лет.

Это сокращение приведет страну к самому низкому показателю Nom с середины 2000-х годов.

"Сокращение Nom в таких масштабах управляемо и соответствует сокращениям, которые мы наблюдали в прошлом – например, в 2009-10 годах Nom снизился с 300 000 до 175 000 за 18 месяцев", – сказал Брэгг в своей речи в Национальном пресс-клубе в среду.

"Этого сокращения можно достичь, получив необходимые изменения навыков, в которых нуждается промышленность, за счет умеренного сокращения числа иностранных студентов, работающих в отпуске и некоторых неквалифицированных работников.

Повышение миграционных стандартов и их тщательный анализ каждый год имеет решающее значение для обеспечения целостности и общественного доверия к нашим миграционным настройкам."

Показатель Nom резко вырос после пандемии, когда он упал ниже нуля, но в последние кварталы начал возвращаться к более типичным уровням.

Согласно настройкам правительства Альбанезе, прогнозируется, что Nom снизится до 295 000 человек в прошлом финансовом году; до 245 000 в 2026-27 годах; и до 225 000 в 2027-28 годах.

Брэгг признал, что оппозиция еще не доработала свою "полную политику" в отношении миграционных настроек, но он считает, что "важно продвинуть дебаты" к более детальному обсуждению.

"Мы пытаемся прийти к более глубокому пониманию этой связи между жильем и миграцией", – сказал теневой министр жилищного строительства.

"Я думаю, что министры того времени или люди, которые хотят стать министрами, должны вникать в детали и говорить: 'вот чего, я думаю, мы должны попытаться достичь. Это диапазон, к которому мы стремимся'."

Коалиция пока неохотно называет точную цифру своего целевого показателя Nom, но лидер оппозиции Ангус Тейлор указал, что он будет "значительно ниже 200 000".

"У нас будет точное число, когда мы вступим в следующую избирательную кампанию, потому что мы будем знать, сколько домов построено", – сказал Тейлор радио 2GB.

Теневой казначей Тим Уилсон также отказался поддержать предложение своего коллеги, заявив: "Я не думаю, что вы должны на это рассчитывать", когда его спросили, является ли это окончательной политикой.

"Мы еще не сделали заявления о том, куда мы собираемся идти на следующих выборах, но наш фокус на самом деле на том, что нам нужно сделать, чтобы инвестировать в долгосрочный рост и успех нашей страны", – сказал он News24.

Теневой министр образования Джулиан Лизер заявил на образовательной конференции, что Nom должен быть снижен и что "международное образование должно быть частью баланса".

Лидер Nationals Мэтт Канаван исключил любые сокращения виз, которые могут повлиять на количество рабочих-мигрантов, занятых у фермеров или в сельских и региональных районах.

Тем временем One Nation заявила, что ограничит визы до 130 000 в год, но не предоставила никаких деталей или разъяснений о том, какие области будут затронуты.

Речь Брэгга содержала ряд смелых политических идей, включая сокращение Национального строительного кодекса с сотен страниц до всего 80 и более плоскую налоговую структуру для лиц с высокими доходами.

Но сенатор от Нового Южного Уэльса также признал роль, которую он сыграл в бывших правительствах Коалиции.

"Как человек, который был заднескамеечником в правительстве Моррисона, я сожалею, что не сделал больше, чтобы остановить безумие", – сказал он.

"Я считаю, что новый либерализм, в котором нуждается Австралия, – это не социализм и не консерватизм, стремящийся повернуть время вспять.

Безумие началось, когда Канберра отказалась от бюджета ... когда политик объявляет о дополнительных расходах, он крадет у завтрашнего дня, потому что нет намерения сводить баланс."