Энди Бернхэм заявил, что его правительство будет «быстрее и смелее» кабинета Кира Стармера. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

Через 18 месяцев из 24, которые он провел на посту премьер-министра, Кир Стармер сказал депутатам, что его главное разочарование в работе касается «скорости и способности выполнять дела». По его мнению, каждый раз, когда в прошлом что-то шло не так, «правительства вводили новые процедуры, органы или консультации, чтобы предотвратить повторение ошибок».

Джулиан Галли, социолог из Merlin Strategy, говорит, что избиратели «десять лет жаждали перемен», хотя и подавали противоречивые сигналы о том, какие именно перемены нужны. Голосование за Brexit, подъем Корбина в 2017 году, большинство Джонсона в 2019 году и разгром тори в 2024 году можно рассматривать как «отчаянный бросок костей против статус-кво», который кажется невозможным сдвинуть.

История показывает, что самый полезный инструмент для преодоления оцепенения — это чрезвычайная ситуация. Классический пример — первые 100 дней Франклина Рузвельта. В 1933 году банкротства, увольнения и крахи банков в Америке позволили ему провести 15 крупных законов через враждебный Конгресс.

Менее известен внезапный шаг британского военного кабинета в июне 1940 года к полному политическому союзу с Францией, поскольку чрезвычайная ситуация опередила этот план. В 2008 году, столкнувшись с угрозой исчерпания банкоматов в течение нескольких часов, правительство Великобритании национализировало половину банковской системы. Во время пандемии новые законы заперли граждан в домах, разбудили бюрократию и заставили платить людям, оставшимся без работы.

Коллеги Стармера надеются, что реальная причина медлительности лейбористов у власти более личная, чем институциональная. Лиза Нэнди прогнозирует, что администрация Бернхэма будет «быстрее и смелее».

Стармер, несмотря на свои протесты, является воплощением того, что Фрэнсис Фукуяма называет «процедурным фетишизмом». Фукуяма недавно сказал, что Стармер «просто не хотел рисковать». В 2010 году Джордж Осборн говорил о возможности того, что Великобритания пойдет по пути Греции, и начал сокращать государственные расходы через 46 дней после прихода в казначейство.

Стармер, напротив, очень осторожный бывший юрист, который ставил миссии, этапы и «первые шаги», но никогда не указывал направление. Он уклонялся от вопросов об израильских военных преступлениях в Газе, ссылаясь на медленные международные разбирательства. Он переложил ответственность за кризис социальной помощи на независимую комиссию, которая должна отчитаться только в 2028 году. Ее председатель Луиза Кейси говорит, что «внимательно изучила 22 предыдущие комиссии, обзоры, зеленые и белые книги».

Бернхэм, который требовал комплексной службы помощи со времен работы министром здравоохранения, обещает потратить «политический капитал» на решение. Но государственные финансы показывают, что «политической воли» недостаточно. Любое значимое предложение по реформе — ограничение расходов, разделение затрат, гарантии, модернизация рабочей силы — требует дополнительных средств.

Бернхэм недавно выразил обеспокоенность по поводу работодателей и пенсионеров, пострадавших от двух крупных повышений налогов Рэйчел Ривз, и намекнул на смягчение. Новому премьер-министру нужно сочетать умение заводить друзей с готовностью наживать врагов для сбора средств. Ранний налоговый бюджет может стать сигналом о плане с импульсом, а задержка — предвестником неудачи.

Бернхэму нужно быть осторожным, чтобы не попасть в ловушки власти в отношении кризиса стоимости жизни. Он пообещал защищать интересы рабочих и пенсионеров, но быстро получить необходимые ресурсы может быть сложно.