Комитет по иностранным делам парламента Великобритании рекомендовал, чтобы политические назначения на должности послов подлежали вето депутатов. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

Комитет назвал назначение Питера Мандельсона главным дипломатом Великобритании в Вашингтоне «ничем иным, как катастрофическим», «крайне вредным» для британского правительства и «болезненным и оскорбительным для жертв Джеффри Эпштейна».

Необычное решение Кейра Стармера сделать политическое назначение на самую заметную посольскую должность Великобритании оказалось под давлением с сентября 2025 года, когда Мандельсон, давний деятель Лейбористской партии, был уволен после публикации переписки с Эпштейном Министерством юстиции США. Обычно послы назначаются из дипломатической службы Великобритании.

Депутатам из межпартийной группы, которая контролирует работу Министерства иностранных дел, было отказано в возможности задать вопросы Мандельсону до его назначения или вступления в должность. Учитывая катастрофическое развитие событий, комитет предложил, чтобы все политические назначенцы на дипломатические посты должны представать перед ними и подлежать вето.

Комитет, возглавляемый депутатом-лейбористом Эмили Торнберри, заявил, что его первоначальные запросы после отзыва Мандельсона из Вашингтона привели не к «полным ответам», а к «частичным правдам». Однако месяцы спустя, в апреле 2026 года, комитет заслушал дополнительные показания в течение нескольких дней от некоторых ключевых чиновников, участвовавших в назначении Мандельсона.

Их показания последовали за разоблачениями The Guardian о том, что Министерство иностранных дел отклонило рекомендацию британского агентства по проверке безопасности, которое в конце января 2025 года пришло к выводу, что Мандельсону не следует предоставлять допуск к секретности высокого уровня, необходимый для большинства должностей в министерстве. Среди опасений агентства, по данным источников, были его связи с высокопоставленными лицами в Китае, России и Израиле, а также кредит в 1 миллион фунтов стерлингов.

Но к тому времени, когда высокопоставленные чиновники Министерства иностранных дел рассматривали выводы агентства, Мандельсон уже был объявлен Стармером следующим послом в США. Эта роль была одобрена правительством США и королем Карлом.

Комитет рекомендовал не объявлять государственные назначения до получения допуска к секретности.

Правительство Стармера было вынуждено опубликовать сотни страниц документов о назначении Мандельсона, но, несмотря на эту беспрецедентную публикацию, комитет посчитал, что остались «неотвеченные вопросы».

Они раскритиковали «ужасное» ведение записей Министерством иностранных дел и Даунинг-стрит, из-за которого депутаты не уверены, существуют ли документы, подтверждающие ключевые решения по назначению Мандельсона, были ли они утеряны или переданы полиции Метрополитена, которая удерживает некоторые документы, возможно, имеющие отношение к текущим расследованиям.

Но среди существующих документов есть обширная переписка между высокопоставленными чиновниками во время объявления о назначении Мандельсона премьер-министром в декабре 2024 года. Они обсуждали, нужна ли Мандельсону проверка безопасности, на том основании, что он был членом Палаты лордов и Тайного совета, многовековой группы советников монарха.

Комитет счел «экстраординарным», что на этот вопрос было потрачено больше времени, чем на то, «выявит ли процесс проверки проблемы, которые должны были стать препятствием для его назначения».

Стармер, извинившийся за назначение Мандельсона, столкнулся с дополнительной критикой за свое решение уволить главу Министерства иностранных дел Олли Роббинса. Роббинс был одним из высокопоставленных чиновников, которые решили предоставить Мандельсону допуск к секретности с «ограничениями» на основании того, что он назвал «пограничным» результатом проверки, хотя никаких доказательств этих ограничений или обоснования описания «пограничного» опубликовано не было.

Стармер заявил, что потерял доверие к Роббинсу за то, что тот не сообщил ему, что Мандельсон не прошел проверку. Комитет заявил, что Роббинс считал, что «достигает желаемого результата», и заключил, что его увольнение «было произведено без полного соблюдения процедуры и установления фактов».

Возможно, последний смех будет за Роббинсом. Поскольку Стармер готовится покинуть Даунинг-стрит, есть предположение, что его преемник Энди Бернхэм может вернуть Роббинса в правительство в качестве советника по национальной безопасности.