Депутат Лейбористской партии Эд Хусик заявил, что любые попытки ослабить закон об авторском праве в пользу AI-компаний будут «противоречить этике» партии, и призвал коллег ввести более строгие правила для крупных технологических фирм, иначе они «обречены на провал». Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.
В преддверии важной речи премьер-министра Энтони Альбанезе об искусственном интеллекте в среду, Альянс медиа, развлечений и искусств (MEAA) – профсоюз журналистов, художников и творческих работников – призвал правительство принять более жесткие правила авторского права, чтобы предотвратить использование творческих работ для обучения AI-моделей.
Хусик, давно выступающий за более активное вмешательство в политику в области AI, сказал, что такие крупные компании, как OpenAI и Anthropic, нельзя оставлять на саморегулирование, и федеральное правительство должно устанавливать строгие правила. «Если бы мы ждали социальной лицензии от промышленности, мы бы не добились сокращения выбросов. Правительства иногда должны вмешиваться», – заявил Хусик в интервью Sky News во вторник. «Мы пробовали это. Путь социальной лицензии в технологиях – это путь, который, к сожалению, обречен на провал, потому что мы пробовали саморегулирование в течение пары десятилетий и обнаружили, что оно не работает».
Премьер-министр выступит с долгожданной речью в Сиднее в среду, чтобы ответить на растущие опасения по поводу социальной лицензии и необходимых политических ограничений для AI, центров обработки данных и австралийской интеллектуальной собственности. Хотя детали речи и нескольких ожидаемых объявлений держатся в секрете, ожидается, что Альбанезе не будет подробно рассказывать о прогрессе в давно ожидаемых реформах авторского права для защиты творческих индустрий.
Хотя лейбористы давно исключили предоставление AI-компаниям освобождения от текстового и горного дела для обучения их больших языковых моделей на австралийском контенте без компенсации создателям, обсуждения реформ авторского права в кабинете продолжаются. Guardian Australia стало известно, что среди старших министров существуют разные мнения после лоббирования со стороны крупных технологических компаний и отраслевого предложения предоставить AI-компаниям специальные исключения из авторского права.
Документы, опубликованные в соответствии с законами о свободе информации, показывают, что чиновники казначейства предупредили Джима Чалмерса, что Anthropic будет жаловаться, что правила авторского права «препятствуют развитию центров обработки данных» в Австралии, перед встречей с генеральным директором компании Дарио Амодеи.
Хусик, бывший министр промышленности, решительно выступил против любых таких изменений авторского права. «Я из лейбористской стороны политики. Мы выросли с понятием справедливой оплаты за справедливый труд – люди должны получать справедливое вознаграждение за свой труд и усилия. Если вы лейборист и выступаете за ослабление Закона об авторском праве, вы на самом деле идете против этики своей собственной партии», – сказал он.
На вопрос, считает ли он, что его коллеги делают это, Хусик ответил: «Очевидно, что за кулисами идет дебаты. Очевидно, что элементы этого прорабатываются. В противном случае у нас не было бы таких спекуляций в СМИ о том, что может произойти». «Эти компании – Anthropic, OpenAI – станут или уже являются крупнейшими фирмами на планете. Их руководители получают зарплату за свою работу, и если они ожидают, что другие передадут свою работу без оплаты, это просто запретная зона, и этому следует сопротивляться», – сказал он.
Речь Альбанезе проходит на фоне растущего внимания к AI и центрам обработки данных, особенно к их энергоемкому характеру и требованиям к земле, капиталу и рабочей силе для строительства объектов. Иллюстрируя сложный баланс, который лейбористы соблюдают в ответ на AI, министр лейбористов Сэм Рэй и заднескамеечник Элис Джордан-Бэрд на прошлой неделе выпустили заявление, выражающее обеспокоенность по поводу крупного нового развития в Пламптоне, на внешнем западе Мельбурна, и поддержали опасения сообщества по поводу воздействия на местную энергетику, воду, трафик и шум.
«Наше сообщество заслуживает четких ответов, искренних консультаций и прозрачных процессов планирования... Запад не может просто стать местом для инфраструктуры, которая создает дополнительную нагрузку на ресурсы, принося мало взамен», – сказали они.
MEAA заявила, что правительству необходимо изложить свои планы по авторскому праву и объявить «долгосрочные решения» для защиты творческих работников от эксплуатации со стороны AI-компаний. «Преимущества AI не могут быть захвачены теми же глобальными развлекательными и технологическими гигантами, которые уже получают прибыль от работы наших членов – выгоду должны получать работники», – заявил представитель MEAA.
Профсоюз призвал правительство рассмотреть правила справедливого вознаграждения, чтобы гарантировать, что такие работники, как авторы и музыканты, будут иметь «гарантированное, неотъемлемое право на оплату», когда их работы используются или воспроизводятся AI-системами, и прямо запретить AI-компаниям обучать свои модели на творческих работах без согласия и оплаты оригинальному создателю.