Более недели прошло с тех пор, как обвинения в адрес сенатора от «Зелёных» Джордона Стил-Джона в неподобающем поведении по отношению к женщинам попали в заголовки газет, однако его положение в партии остаётся неопределённым, а действия нового лидера Дэвида Шоубриджа по этому вопросу вызывают сомнения. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

Первый серьёзный вызов для Дэвида Шоубриджа на посту лидера федеральных «Зелёных» возник в начале этого месяца, когда газеты Nine newspapers сообщили о трёхстраничном письме, направленном ему с призывом провести независимое расследование в отношении Стил-Джона. В нём упоминались обвинения из вторых рук в том, что сенатор от Западной Австралии вёл себя неподобающе по отношению к женщинам в период с 2017 по 2025 год.

Как прогрессивная партия, которая гордится серьёзным и справедливым подходом к подобным вопросам, Шоубридж объявил об отпуске 32-летнего сенатора на время независимого расследования этих утверждений. Однако процесс быстро усложнился. Несколько дней спустя непреклонный Стил-Джон отверг обвинения против него, заявил, что не соглашался уходить в отпуск из парламента, и обвинил внутреннюю фракцию «Зелёных» Западной Австралии в «грязных политических играх» после того, как было принято решение передать письмо в СМИ. Стил-Джон заявил, что сделал публичное заявление, поскольку не хотел, чтобы его молчание по поводу утверждений в письме воспринималось как признание вины.

Хотя Шоубридж настаивает на том, что Стил-Джон согласился уйти в отпуск, он признаёт, что не обладает единоличными полномочиями заставить сенатора сделать это. Только если две трети партийной комнаты — или более семи членов — проголосуют тайным голосованием за его исключение, у Стил-Джона не останется иного выбора, кроме как подчиниться. Такой шаг стал бы крайней мерой. Даже если независимое расследование «Зелёных» Западной Австралии оправдает его по всем пунктам, репутация Стил-Джона в партийной комнате будет подорвана.

В понедельник способность Шоубриджа справиться с этим вопросом будет продемонстрирована. Сенатские слушания по бюджету — это время, когда члены верхней палаты оказываются в центре внимания. Для «Зелёных» это возможность вытянуть у тщательно подготовленных чиновников ответы о правительственной политике, чтобы подчеркнуть политическую точку зрения. Поскольку Национальная схема страхования по инвалидности (NDIS) претерпевает серьёзные изменения до конца десятилетия, «Зелёным» придётся решить, следует ли разрешить их представителю по вопросам инвалидности Стил-Джону, которого поддерживают и любят в сообществе людей с инвалидностью, присутствовать на слушаниях. Возможно, виртуально.

Для многих сторонников как внутри «Зелёных», так и за их пределами, позволение члену федеральной партии, обвиняемому в сексуальном проступке — даже если заявитель не выступил напрямую с этими обвинениями — продолжать выполнять публичные обязанности, будет горькой пилюлей. Особенно на фоне набирающего силу в mainstream-обществе феномена «маносферы» и реакции против движения MeToo.

Вопрос о том, были ли обвинения политически мотивированы противниками Стил-Джона, стремящимися получить преимущество на внутрипартийных выборах в штате, также является частью уравнения. Но факт остаётся фактом: слухи преследовали сенатора на протяжении всего его пребывания в должности. Даже если они злонамеренны, как утверждает Стил-Джон, более простым вариантом всё равно было бы отойти в сторону и урегулировать их в ходе расследования.

Решение о том, заставлять ли Стил-Джона уйти в отпуск, будет в такой же степени вопросом лидерства Шоубриджа, как и партийных процедур. Партийная комната и её членство в целом гордятся тем, что являются движением, основанным на принятии решений консенсусом. Шоубриджу понадобится поддержка партийной комнаты, чтобы пойти по пути исключения. То, как он справится с этим вопросом, задаст тон всему его дальнейшему лидерству и, в зависимости от его действий, может спровоцировать уродливую борьбу со Стил-Джоном. Это трясина — политическая, юридическая и этическая.