В преддверии промежуточных выборов в США внутри Демократической партии отчетливо проявляется идеологический раскол и кризис идентичности. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание BBC News.

24-летний студент-кинематографист Джеймс Стивенс называет себя демократическим социалистом. Он из тех демократов, кто вспоминает, как шесть лет назад смотрел провокационного левого интернет-комментатора Хасана Пикера «до того, как он стал значимым в политике». В прошлом году Джеймс прилетел из своего дома в Джорджии в Нью-Йорк, чтобы агитировать за мэрскую кампанию Зохрана Мамдани. Его мать, 56-летняя Тамара, тоже верная демократка. Но из другого теста. Она выросла в республиканской семье, но перешла в Демократическую партию после того, как увидела Барака Обаму в шоу Опры. Сегодня она предана партии, отстаивает репродуктивные права, посещает предвыборные митинги и жертвует местным кандидатам.

И мать, и сын хотят, чтобы демократы взяли под контроль Конгресс на промежуточных выборах во вторник, но они не совсем согласны в том, какой они хотят видеть свою Демократическую партию. «Я очень устал от того, насколько демократы идут на компромиссы с республиканской политикой, которая не приносит пользы большой группе людей», — сказал мне Джеймс, пока его мать смотрела на него. «Демократам нужно смелое видение», — говорит он, утверждая, что партия должна принять политику, связанную с Демократическими социалистами Америки (DSA), леворадикальной группой. По его мнению, это означает антисионизм, вывод корпоративных денег из политики и государственное бесплатное здравоохранение.

В Вашингтоне общепринятое мнение таково, что демократы имеют хорошие шансы взять под контроль Палату представителей, а возможно, и Сенат после голосования на следующей неделе. Основные условия благоприятствуют демократам: рейтинг одобрения республиканского президента США Дональда Трампа находится на рекордно низком уровне для президента перед промежуточными выборами, сопоставимом с рейтингом Джорджа Буша-младшего в его последний срок в 2006 году; война с Ираном еще не закончена и непопулярна среди американских избирателей; это привело к росту цен на бензин, что раздражает электорат, уже обеспокоенный стоимостью жизни. Традиционно промежуточные выборы являются референдумом о действующем президенте. В 18 из последних 20 промежуточных выборов в США правящая партия теряла места в Палате представителей.

И все же, несмотря на эти обстоятельства, Демократическая партия также непопулярна по всей стране. Средний показатель опросов Real Clear Politics показывает, что американская общественность считает демократов лишь незначительно лучше республиканцев. Недавние опросы показывают, что Демократическая партия по-прежнему имеет чистый рейтинг неодобрения среди американцев. Политические аналитики говорят, что если республиканцам удастся пойти против тенденции и выжить на этих промежуточных выборах, одной из ключевых причин будет то, что Демократическая партия (или демократический бренд) также не нравится большинству американских избирателей.

За заголовками о том, какая партия или какие кандидаты победят во вторник, также стоит история этого избирательного сезона о демократической идентичности. Это борьба между институционалистами и реформаторами, людьми, которые хотят постепенных изменений, и теми, кто требует коренной трансформации. Вопрос в том, кто победит в долгосрочной перспективе?

Я освещал каждые национальные выборы в США за последние двенадцать лет, и эти выборы необычны. Когда я брал интервью у избирателей перед промежуточными выборами 2018 года во время первого срока Дональда Трампа, меня поразило, насколько едины были многие демократические избиратели в своей оппозиции президенту. На этот раз я заметил, что под фасадом единства зреет борьба.

Существуют постоянные вопросы о том, за что выступает Демократическая партия, и эти разногласия вырвались наружу во время праймериз в этом избирательном цикле. «Идентичность партии довольно туманна», — сказал Руй Тейшейра, старший научный сотрудник Американского института предпринимательства, правоцентристского аналитического центра. «Все сосредоточено на реакции на администрацию Трампа и использовании того, что является термостатической реакцией против администрации... Помимо этого, в партии есть все эти различные фракции».

Часть причины этой демократической междоусобицы заключается в том, что партия так и не получила шанса провести эту борьбу во время президентской гонки 2024 года из-за внезапного ухода Джо Байдена за несколько месяцев до выборов и выдвижения Камалы Харрис.

Аналитики согласны с тем, что если демократы добьются крупных побед в ночь выборов, это все равно не ответит на более глубокие, нерешенные вопросы, поскольку они пытаются сохранить свой большой шатер вместе, чтобы заручиться голосами в Конгрессе или присматриваться к президентству в 2028 году.

Упрощенно говоря, раскол проходит между центристским, более умеренным крылом партии и ее левым флангом. Но оперативники и аналитики говорят, что это также раскол между институционалистами и теми, кто хочет полностью подорвать существующий институт. Обе стороны чувствуют, что лучше понимают, чего на самом деле хотят избиратели.

Усама Андраби из Justice Democrats, видной левой группы, винит демократический истеблишмент в приходе республиканского Конгресса и президента. «И поэтому я думаю, что люди, которые привели нас в этот беспорядок, просто не будут теми, кто выведет нас из него», — сказал он мне. «Кризис доступности... огромен, и его нельзя решить, подправляя по краям», — добавил он. Вместо этого, настаивает он, он будет решен с помощью такой политики, как всеобщее здравоохранение и уход за детьми, и перераспределения денег путем сокращения бюджета Пентагона, чтобы остановить «бесконечные войны». Его организация возникла в 2017 году, чтобы вербовать и поддерживать членов Конгресса, которые стали известны как «Отряд» (The Squad), самая левая фракция в Палате представителей, включающая таких членов, как Александрия Окасио-Кортес и Ильхан Омар.

Здравоохранение будет одной из главных арен, на которой, вероятно, развернется эта борьба, говорит Кэрри Дэнн, управляющий редактор Cook Political Report, беспартийного информационного бюллетеня.