Прокуроры Юты во вторник представили видеозапись, на которой, как утверждается, Тайлер Джеймс Робинсон входит в кампус Университета долины Юты в день убийства Чарли Кирка и забирается на крышу, откуда, по их словам, он произвел смертельный выстрел в консервативного комментатора. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

Офис окружного прокурора Юты представил эти доказательства на второй день недельных предварительных слушаний, на которых прокуроры должны доказать судье штата Тони Графу, что имеется достаточно доказательств для передачи дела в суд.

23-летний Робинсон обвиняется в убийстве при отягчающих обстоятельствах в связи с гибелью Кирка, который умер после выстрела в шею во время выступления в университете Юты в сентябре прошлого года.

Прокуроры добиваются смертного приговора для Робинсона и заявляют, что у них есть доказательства ДНК, связывающие его с оружием, которое, как считается, было использовано при убийстве. Штат также заявил, что Робинсон якобы признался в записке, которую он оставил своему соседу по комнате и романтическому партнеру. Робинсон еще не заявил о своей позиции по делу.

Слушания на этой неделе стали первым случаем, когда семья Кирка и его вдова Эрика Кирк находились в зале суда вместе с обвиняемым в убийстве. Дональд Трамп-младший, близкий друг Кирка, также присутствовал в понедельник.

В первый день слушаний бывший полицейский Университета долины Юты Кристофер Бэгли описал, как услышал выстрел, когда Кирк выступал перед тысячами людей 10 сентября 2025 года, и последовавшую панику.

«Все встали. Многие люди кричали и начали бежать в разные стороны», - сказал Бэгли в суде.

Он искал дополнительных жертв, но, не найдя никого, перешел к оцеплению места происшествия для сохранения улик, сказал он. Вскоре после этого Бэгли осмотрел крышу близлежащего здания и увидел в гравии следы, которые, по его мнению, указывали на присутствие снайпера.

Обвинение также представило в качестве доказательства графическую видеозапись самого выстрела, которая не была показана публике.

Слушания во вторник начались с показаний бывшего агента Бюро расследований штата Юта Дэвида Халла. Халл комментировал видео, показанные в суде, на которых, по его словам, Робинсон прибывает в кампус, уходит, а затем возвращается в другой одежде.

Дополнительные кадры показывали человека, которого власти считают Робинсоном, забирающегося на крышу, бегущего, затем приседающего и лежащего ничком до тех пор, пока не был произведен выстрел в 12:23, после чего человек встал, спустился с крыши и ушел из кампуса, сказал Халл.

Обвинение также показало кадры, на которых, по словам Халла, автомобиль Робинсона находился в кампусе ранним утром 11 сентября. Полицейский пообщался с водителем автомобиля, сказал Халл, и, проявив «полицейскую интуицию», записал детали разговора и часть номерного знака. После проверки номера власти установили, что Робинсон является владельцем автомобиля.

Обвинение и защита спорили по поводу дополнительных видео, представленных штатом, которые содержали обведенные кружками детали и другие изменения, которые, по словам прокуроров, были призваны помочь зрителям лучше понять видеозапись.

Судебно-медицинская экспертиза трех ключевых улик стала центром внимания во вторник днем.

Прокуроры вызвали в суд сержанта Департамента общественной безопасности Юты Дженнифер Фаумуину для обсуждения цепочки хранения и тестирования отвертки, найденной на крыше, винтовки Mauser 98, обнаруженной в лесной зоне кампуса, и полотенца, использованного для обертывания оружия.

Фаумуина зачитала вслух отчет ФБР о том, что ДНК Робинсона и его соседа по комнате Лэнса Твиггса была найдена на полотенце.

Майкл Берт, адвокат защиты, предварительно обозначил тактику, в рамках которой он может поставить под сомнение точность тестирования, показавшего наличие ДНК Робинсона на полотенце.

Берт спросил судебного эксперта ФБР Аманду Баккер об отчете 2004 года, в котором были обнаружены «ряд ошибок» в методах тестирования в ее лаборатории в Куантико, Вирджиния.

«Возражаю, исследование 2004 года вряд ли имеет отношение к данному разбирательству спустя 22 года», - вмешался прокурор штата Райан Макбрайд.

«Это актуально, потому что он полагается на аккредитацию, чтобы как-то утверждать, что эти результаты действительны», - возразил Берт.

Граф разрешил кратко продолжить линию вопросов, после чего суд объявил перерыв во вторник днем.

Слушания возобновятся в среду в 13:00 по местному времени.