Когда-то введение строгих торговых санкций против Израиля было бы политически рискованным шагом для британского премьер-министра. Однако Энди Бёрнхэм считает это электоральным активом. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

Когда в среду на премьерских вопросах Кеми Баденок атаковала его по поводу расходов на оборону, Бёрнхэм намеренно перевел тему на торговый запрет с нелегальными поселениями, который он объявил во вторник.

С министром иностранных дел Эдом Милибэндом, сидящим слева от него, премьер-министр сказал: «В этом трудном и опасном мире Британия должна за что-то стоять, Британия должна проявлять лидерство, Британия должна стоять за справедливость против несправедливости».

«Где людей запугивают и вытесняют из их домов, мы всегда будем на стороне слабых и предпримем все возможные меры для их поддержки. Это, господин спикер, и есть лидерство на мировой арене: Британия остается верной тому, чем она всегда была».

«Именно этого британский народ ожидает от нас, и именно это сделает это правительство».

Согласно новым санкциям, объявленным во вторник, товары, произведенные в нелегальных поселениях на оккупированной палестинской территории, будут запрещены к импорту в Великобританию, а те, кто помогает строить или финансировать поселения, столкнутся с санкциями.

Эти меры вызвали резкую реакцию израильского правительства, которое объявило о закрытии британского консульства в Восточном Иерусалиме.

Внутри страны оппозицию возглавила Баденок, которая давно является стойким союзником Израиля. В статье в Jewish Chronicle лидер консерваторов предупредила, что премьер-министр рискует «разжечь пламя антисемитизма здесь, дома».

«Хотя лейбористы утверждают, что искоренили антисемитизм внутри партии, степень антиизраильской ненависти означает, что подход лейбористов ко многим из этих вопросов — это Корбин во всем, кроме названия», — добавила она.

Однако другие в ее партии заняли менее агрессивный тон. Во вторник теневой министр иностранных дел Том Тугендхат сказал: «Никто из нас не отвергает заявленную цель правительства сделать все возможное, чтобы положить конец кругу насилия и поддержать соглашения Авраама и решение о двух государствах».

«Мы отвергаем показную политику, действуя в одиночку, которая делает наших посланников неактуальными, а наш голос слабее».

Некоторые старшие консерваторы даже поддержали правительство. Эдвард Ли, который как отец палаты дольше всех занимает свое место, во вторник заявил в палате: «Я горжусь тем, что полностью и абсолютно поддерживаю то, что он делает сегодня, потому что это отстаивание свободы, морали и справедливости для всех людей в этом мире».

Правительство имеет основания полагать, что это решение имеет прочную электоральную почву. Опрос YouGov, проведенный в начале лета, показал, что 50% британских избирателей поддерживают запрет на торговлю с поселениями на Западном берегу, и только 16% против.

Хотя избиратели лейбористов, либерал-демократов и зеленых были самыми сильными сторонниками такого шага, даже избиратели консерваторов и Reform в целом поддержали его.

Чиновники лейбористов надеются, что это объявление поможет им наверстать упущенное среди прогрессивных и мусульманских избирателей, которые отошли от партии после выборов 2024 года.

Многие говорят, что они все еще злятся на интервью Кира Стармера вскоре после начала войны в Газе, в котором тогдашний премьер-министр сказал, что считает, что Израиль имеет право лишать палестинцев воды и электричества.

Разочарование среди мусульманских избирателей было особенно важным для победы партии зеленых в Гортоне и Дентоне.

Тем временем лейбористы потеряли большую часть своей широкой прогрессивной базы во время местных выборов, на которых зеленые взяли несколько советов и мэрий в центральном Лондоне.

Зак Полански, лидер зеленых в Англии и Уэльсе, написал в твиттере во вторник: «Заявление Эда Милибэнда об Израиле — лишь первый шаг. Нам нужно идти дальше: полный запрет на товары, услуги и инвестиции».

Лейбористы и зеленые сейчас снова борются за место Холборн и Сент-Панкрас, которое освободил Стармер.

Хотя эта политика была разработана задолго до объявления этих дополнительных выборов, она может стать важным инструментом для агитаторов лейбористов, стремящихся убедить своих основных избирателей.