В регионах, проголосовавших за выход из ЕС, после референдума о Brexit наблюдался более быстрый относительный рост числа иностранных работников, показало расследование The Guardian. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

Анализ данных показывает, что десятилетие после голосования за Brexit, возможно, не оправдало ожиданий многих сторонников Leave, поскольку их местные регионы также стали относительно более бедными за тот же период.

Миграция в Великобританию выросла после Brexit, особенно тех, кто прибывал по визам для работы в сфере здравоохранения и ухода, достигнув пика в 944 000 человек в год, закончившийся в марте 2023 года. С тех пор чистая миграция резко упала и продолжает снижаться по мере истечения виз.

Анализ правительственных данных Pay As You Earn показывает, что с 2016 по конец 2024 года число работников не из Великобритании быстрее всего росло в процентном отношении в регионах, где больше голосовали за Leave, главным образом потому, что ранее они составляли меньшую долю рабочей силы.

Уиган, где прошли дополнительные выборы в Makerfield, следует той же тенденции, что и многие регионы с сильной поддержкой Leave. В июне 2016 года менее 5% наемных работников были из-за пределов Великобритании. К декабрю 2024 года этот показатель увеличился почти до 10% – более чем удвоился в относительном выражении.

По всей стране доля иностранных работников за этот период выросла всего на 40%, а не удвоилась.

В регионах, голосовавших за Remain – часто крупных городах – по-прежнему самое большое число работников не из Великобритании. Хотя в абсолютных числах там был больший рост, именно в оплотах Brexit наблюдался более быстрый относительный рост иностранной рабочей силы.

Эти цифры подчеркивают тот факт, что регионы, менее привыкшие к рабочим-мигрантам до Brexit, теперь видят, что миграция становится более заметной частью местной трудовой жизни.

Ананд Менон, директор The UK in a Changing Europe и профессор западноевропейской политики в Королевском колледже Лондона, сказал, что темпы изменений часто могут быть более политически значимыми, чем общие цифры.

«Люди реагируют на изменения, – сказал он. – Мы видели это в преддверии самого референдума. Дополнительные 10 000 иммигрантов в центре Лондона могут остаться незамеченными, но 200 новых прибывших в Бостон могут быть замечены».

Отдельный анализ данных о депривации, проведенный The Guardian, показывает, что самые сильные округа Remain в Англии, включая Бристоль Центральный, Клэпхэм и Брикстон Хилл, и Кембридж, испытали наибольшие улучшения между 2015 и 2025 годами, в то время как остальная часть страны застоялась или ухудшилась в относительном выражении.

Напротив, регионы, голосовавшие за Brexit, такие как Бостон и Скегнесс, Хартлпул и Норт Уорикшир и Бедворт, стали относительно более бедными за тот же период.

Эти две тенденции не следует путать с причиной и следствием. Многие регионы, голосовавшие за Leave, уже были отмечены давней экономической слабостью, и более широкие исследования показывают, что иммиграция оказала лишь очень ограниченное влияние на заработную плату и перспективы трудоустройства работников, родившихся в Великобритании.

The Guardian объединила правительственные данные о депривации с оценками голосования на референдуме 2016 года на уровне округов. Анализ показывает, что регионы с более высоким уровнем голосов за Leave, как правило, больше отставали по показателям здоровья по сравнению с регионами Remain, включая риск ранней смерти, больше людей, получающих пособия по здоровью, и больше госпитализаций по поводу тяжелых заболеваний.

Аналогичная картина наблюдается в рейтингах депривации по жилью и услугам, которые измеряют физическую и финансовую доступность жилья и местных удобств. Регионы, голосовавшие за Leave, как правило, улучшались медленнее или ухудшались по сравнению с остальной страной, в то время как регионы Remain поднимались в рейтингах.

Изменения в рейтингах депривации по преступности, которые измеряют уровень преступности в регионе по сравнению с остальной страной, за последнее десятилетие также показывают большой разрыв в зависимости от голосования на референдуме.

Makerfield снова был довольно представительным. Его общий рейтинг депривации снизился всего на семь позиций по сравнению с другими округами между 2015 и 2025 годами. Однако он упал на 52 позиции в рейтинге депривации по жилью и на 127 позиций в рейтингах преступности.

Менон предостерег от приписывания всего Brexit. Он сказал: «Слишком легко винить Brexit во всем, что пошло не так за последние несколько лет, но это не вся история. Всегда было так, что более богатые места с более квалифицированной рабочей силой были более устойчивыми.

«Учитывая то, что произошло с Covid-19, войной в Украине и тем, что произошло с производством, неудивительно, что менее процветающие места, многие из которых проголосовали за выход, стали относительно более бедными.

«Особенно сторонники Remain, похоже, впали в привычку отсчитывать наши экономические трудности с 2016 года. Но если бы наша экономика тогда функционировала хорошо, почему большинство поддержало Leave?» – сказал он.