Решение выйти из ЕС усилило поддержку независимости Шотландии, которая спустя десять лет после референдума о Брексите находится на рекордном уровне, считает бывший лидер шотландских лейбористов Кезия Дагдейл. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

По словам Дагдейл, голосование по Брекситу создало «рамки справедливости» для многих шотландцев, поскольку, в отличие от Англии, шотландские избиратели в 2016 году overwhelmingly поддержали членство в ЕС (62% против 38%), но их страна была выведена из Европы. Она также считает, что принятие британским правительством «жесткого Брексита» повлияло на многих шотландцев, которые колебались в вопросе независимости Шотландии во время референдума 2014 года.

В настоящее время поддержка независимости составляет около 50%, достигая 55% в некоторых опросах.

Дагдейл вспоминает, что была «совершенно опустошена», когда результат голосования за выход был подтвержден ранним утром 24 июня 2016 года. В то утро она приватно поговорила с тогдашним первым министром Николой Старджен, сказав ей: «Это меняет всё».

Она сказала, что многие шотландцы почувствовали, что «столкнулись с непосредственным бинарным выбором между независимой Шотландией в Европе или Брексит-Британией под руководством Бориса Джонсона», и это чувство предательства изменило политический ландшафт Шотландии.

«Я думаю, это поддержало поддержку независимости, которая в противном случае упала бы», — сказала она.

Рут Дэвидсон, которая была лидером шотландских консерваторов в 2016 году и возглавляла кампанию за членство в ЕС, была шокирована результатом голосования за выход.

Она вспоминает, что в тот день говорила со Старджен, которая пыталась убедить ее «двигаться вместе» с Дагдейл в поддержку второго референдума о независимости. «Я помню, как думала: „нет, нет, нет“», — сказала Дэвидсон. «Голос за членство не должен быть использован для того, для чего он не предназначался».

В своих мемуарах «Фрэнкли» Старджен написала: «Я чувствовала себя расстроенной и разгневанной перспективой Брексита и тем, что он говорит о беспомощности Шотландии в составе Великобритании. У меня было сильное чувство: „Если не сейчас, то когда?“»

Были предположения, что после Брексита поддержка независимости Шотландии может превысить 60%, но ожидаемой волны не произошло.

Вместо этого за последнее десятилетие актуальность этого вопроса снизилась, поскольку политические кризисы, последовавшие за жестким Брекситом Бориса Джонсона, пандемией Covid, войной в Украине и хаотичными президентствами Дональда Трампа, привели к глубокой неуверенности в экономике и государственных услугах.

Дэвидсон, ярая юнионистка, сказала, что сохранила свою «враждебность» к Джонсону, который, по ее мнению, не проявил настоящего лидерства и не смог сформулировать последовательное видение единой пост-Брексит Британии. Но «эффект Бориса» на поддержку независимости был гораздо менее значительным, чем она опасалась.

«Существовала иерархия озабоченностей» для избирателей, сказала она. «Были ли мы за независимость или за пребывание в Великобритании — это было более материальным вопросом, чем отношения Великобритании с ЕС».

Электоральные реалии этого напряжения можно было увидеть уже в 2017 году.

Попытки Старджен использовать гнев сторонников членства в ЕС для создания неотразимого аргумента в пользу второго референдума провалились. Консервативное правительство Терезы Мэй сопротивлялось ее требованиям. Поддержка независимости упала в 2017 году ниже 40%.

На всеобщих выборах 2017 года SNP потеряла 21 место в Вестминстере, а ее доля голосов упала на 13 пунктов, поскольку избиратели наказали Старджен за требование второго референдума о независимости. ПроБританские партии, которые ранее имели по одному месту, пережили возрождение.

Консерваторы Дэвидсон получили 13 мест; лейбористы Дагдейл — семь, а либерал-демократы — четыре. На пяти последующих выборах в Великобритании и Холируде SNP ни разу не набрала 50% голосов, что ослабило ее претензии на мандат для второго референдума о независимости.

Однако в 2019 году, когда Джонсон сменил Мэй на посту премьер-министра и продвигал жесткий Брексит, а затем его провалы во время кризиса Covid в 2020 году, опросы по независимости изменились.

Когда Старджен стала доминирующей фигурой по сравнению с хаотичным руководством Джонсона, поддержка выхода Шотландии из Великобритании выросла, достигнув 59% к октябрю 2020 года.

Экономический спад и опасения по поводу NHS сейчас доминируют в политической повестке Шотландии. Дагдейл связывает большую часть этого с Брекситом и его влиянием на экономику Великобритании.

Основываясь на недавних оценках Национального института экономических и социальных исследований, министр по делам Европы шотландского правительства Стивен Гетинс заявил 18 июня в Холируде, что Брексит привел к потерям доходов Шотландии в размере 3,3 млрд фунтов стерлингов в прошлом году и добавил 250 фунтов к счетам за продукты.

Профессор Майри Споуэйж, директор Института Фрейзера Алландера, ведущего шотландского экономического аналитического центра, утверждала, что, хотя было ясно, что Брексит ударил по экономическому производству, экспорту в ЕС и государственным финансам, его точное влияние было скрыто другими кризисами и провалами политики.

Она сказала, что экономический спад Великобритании можно частично объяснить долгосрочным недоинвестированием со стороны бизнеса и правительства после банковского кризиса 2008 года. С тех пор Covid, Украина, правительство Лиз Трасс, торговая политика США и войны на Ближнем Востоке также повлияли на экономику.