В Сиднее продолжается суд по делу Бо Ламмарр-Кондона о двойном убийстве, в ходе которого были тщательно изучены пулевое отверстие, оставшееся в двери спальни, и ДНК, обнаруженная в стволе огнестрельного оружия. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

31-летний Ламмарр-Кондон обвиняется в том, что 19 февраля 2024 года в доме Бэрда в Паддингтоне застрелил Джесси Бэрда и Люка Дэвиса из своего служебного полицейского оружия.

Он не признал себя виновным по двум пунктам обвинения в убийстве и одному пункту обвинения в отягчающем проникновении в жилище.

Обвинение утверждает, что полицейский замаскировался под курьера UberEats, прежде чем войти в дом Бэрда, выстрелил в него дважды – в основание шеи и в правый висок – а затем застрелил Дэвиса через дверь спальни.

Однако защита утверждает, что они были убиты в двух отдельных инцидентах, когда Ламмарр-Кондон действовал в «самообороне». Во время борьбы с Бэрдом оружие было отброшено через комнату, где его подобрал Дэвис, который позже застрелился в борьбе с полицейским, утверждает защита.

Адвокат защиты Джон Страттон SC во вторник провел перекрестный допрос сотрудника по осмотру места преступления Грега Муна, подвергнув сомнению версию событий обвинения.

Страттон указал на мазок, взятый из ствола предполагаемого орудия убийства, который дал профиль ДНК, частично совпадающий с Дэвисом. Затем он отметил, что отверстие в двери спальни, через которое, по утверждению обвинения, был застрелен Дэвис, дало отрицательный результат на кровь.

Страттон предположил: «Вероятность или возможность того, что биологический материал из раны умершего пройдет через отверстие в двери шириной менее сантиметра и попадет в ствол пистолета... приближается к нулю».

Но Мун заявил Верховному суду Нового Южного Уэльса, что не согласен.

«Я считаю, что это все еще может произойти», – сказал он.

Защита не оспаривает, что пара была застрелена.

Схема доктора Кендалл Бэйли, проводившей посмертные экспертизы обоих мужчин, показала, что пуля вошла в тело Бэрда у основания шеи и вышла чуть ниже губы.

Когда государственный обвинитель Бретт Хэтфилд SC спросил о воздействии этой раны, Бэйли сказала присяжным, что она не прошла через крупные сосуды шеи, позвоночный столб или дыхательное горло.

Но это не означает, что она была незначительной, сообщил суд.

«Это все равно была бы очень серьезная травма, и перелом челюсти – это очень серьезная травма», – сказала она суду.

Хотя такие травмы потенциально излечимы, они могут быть болезненными и вызвать потерю сознания у некоторых, хотя другие могут не терять сознание, объяснила Бэйли.

Затем Хэтфилд спросил, мог ли человек с такими травмами говорить.

Пуля прошла через челюсть и основание языка, сказала Бэйли, добавив: «Я не думаю, что кто-либо с такой травмой мог бы издавать какие-либо осмысленные звуки».

«Они могли бы издавать шум, но это не было бы ничего связного», – сказала она.

Затем Бэйли объяснила, что выстрел, вошедший в висок, прошел бы через мозг, что привело бы к потере дееспособности человека.

На вопрос, смог бы этот человек затем отбросить пистолет на другую сторону комнаты, она сказала, что тело могло бы совершать некоторые непроизвольные движения, но «я не думаю, что этот человек совершает какие-либо сознательные движения».

КТ-сканы черепов Бэрда и Дэвиса, показывающие повреждения, нанесенные пулями, были представлены присяжным в четверг.

Судебный радиолог доктор Джеймс Роли объяснил суду, что в правой части головы Бэрда в области виска было отверстие, а множественные мелкие костные фрагменты «предположительно от этого повреждения были расположены линией по внутренней стороне черепа».

Рана Дэвиса была расположена на его лице чуть выше левой брови, что, как согласился Роли, соответствует пулевому отверстию.

Две раны на бедре Дэвиса соответствовали «однолезвийному оружию», сказала Бэйли.

Но она согласилась, что эти травмы, вероятно, были нанесены после или во время смерти.