Видение Энди Бернэма по очистке политики Вестминстера является утопическим: прекращение доминирования системы кнутов, концентрации власти в Уайтхолле и «скрытой культуры брифингов». Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

В своей первой речи после становления лидером лейбористов он предупредил свою партию: «Мы не победим новых правых Британии, если будем поглощены внутренними распрями и раздираемы в разные стороны».

Бернэм не ошибается, пытаясь искоренить некоторые эндемические проблемы фракционности в британской политике, которые приводят к борьбе за власть, а не к сосредоточению на том, где можно найти согласие.

Но противоречия между его целями уже существуют: чтобы покончить с культурой брифингов между политиками и фракциями, борющимися за превосходство, потребуется чрезвычайно жесткая дисциплина и контроль над нарративом из центра.

Формирующийся аппарат нового лидера пока ничем не отличается от других в вопросе прекращения фракционности. На самом деле, сторонники Бернэма не смогли бы привести своего кандидата на самый верх без огромного количества брифингов и организации, направленных на подрыв Кейра Стармера, несмотря на его заявление о лояльности уходящему премьер-министру.

С тех пор между правым и мягким левым крылом партии возникли споры: ключевые игроки ссорятся из-за того, кто имеет большее влияние на политику, кто должен получить какую работу и как должны продвигаться политики — от бурения в Северном море до иммиграционного контроля.

Эд Милибэнд, который помог привести Бернэма к лидерству, стал мишенью жестоких брифингов со стороны тех, кто опасался, что он будет слишком враждебен к бизнесу и может напугать рынки, если будет назначен канцлером.

Аналогичным образом, против Шабаны Махмуд, альтернативного кандидата на пост канцлера, ведется контр-брифинговая операция со стороны некоторых представителей мягкого левого крыла, которые стремятся представить ее как слишком правую «Голубую лейбористку», чтобы завоевать партию.

Соперничающие министры не стеснялись звонить журналистам, чтобы рассказать им, почему они были бы лучшими кандидатами на эту работу.

Заместитель лидера партии и возможный вице-премьер Люси Пауэлл заявила в программе BBC Sunday with Laura Kuenssberg, что некоторые спекуляции о том, станет ли Милибэнд канцлером, были «на самом деле довольно отвратительными и неприглядными», обвинив политических журналистов в раздувании бури путем сообщения о напряженности.

Она утверждала, что лейбористы справились с кризисом руководства с «консенсусом» вокруг Бернэма, добавив: «Я думаю, мы хорошо показали себя за последние несколько недель. И, возможно, потому что у политических журналистов не было о чем писать, они ищут другие личности и разногласия, о которых можно писать».

Однако подразумевание, что сообщения о политических разногласиях внутри партии должны подавляться, противоречит другому желанию Бернэма сделать лейбористов широкой церковью, способной принимать разные взгляды без необходимости отзывать кнут или исключать членов партии.

Когда передача руководства от Стармера к Бернэму произошла без больших дебатов или выборов, нереалистично думать, что все обсуждения стратегии и крупных должностей могут оставаться за закрытыми дверями без публичного обнародования аргументов. Будь то изменения в социальном обеспечении, иммиграционный контроль или государственные расходы, правое и левое крыло лейбористов имеют очень разные взгляды.

Возможно, есть возможность найти общий язык, но не без предварительного обнародования разногласий и борьбы за то, кто будет контролировать эти политические области.

Бернэм может быть всемогущим в лейбористской партии на данный момент и идеалистичным в отношении прекращения фракционности и брифинговых войн. Но ему придется очень жестко контролировать свою партию и правительство, если он думает, что сможет определять будущее направление страны без серьезных битв.