Кеми Баденок выступила с речью в последний день конференции тори. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.
Две недели назад лидер либерал-демократов Эд Дэйви в своей речи на конференции явно обращался к умеренным тори, которые либо перешли в его партию два года назад, либо могут перейти на следующих выборах. С 2024 года по вопросам миграции и Европы Кеми Баденок звучала всё больше как Найджел Фарадж. В результате для консерваторов-«одной нации» её партия стала отталкивающей.
Теперь это меняется. Главная история этой конференции в том, что — с опозданием, но значительно — Баденок пытается вернуть их.
Лучше всего это видно по ключевым политикам, объявленным на этой конференции или в преддверии неё. Они делятся примерно на три категории.
Это предложения, которые не приносят выгоды конкретной демографической группе, но, возможно, полезны для нации в целом. Однако почти все они — идеи, которые понравятся людям с отчётливо правыми взглядами.
1) Предложения по «жёсткой любви» в социальном обеспечении, которые лишат многих молодых людей возможности получать universal credit.
2) Строительство 50 000 новых тюремных мест (финансируется за счёт сокращения расходов на помощь до 1 млрд фунтов в год, хотя, чтобы узнать это, нужно было читать мелкий шрифт).
3) Ужесточение правил для тех, кто хочет получить больничный, чтобы не работать.
4) Исключение иностранцев из системы студенческих кредитов.
5) Расходы в 1 млрд фунтов в год на ракетную систему «Britannia Shield».
Предложение по социальному обеспечению, похоже, наказывает молодых людей, хотя тори утверждают, что в конечном итоге они выиграют от системы, которая не обрекает их на жизнь на пособия. В фискальном плане трудно оценить, в какой степени молодые проиграют, поскольку тори не предоставили чётких расчётов затрат.
Баденок чувствительна к утверждению, что её партия поддерживает только богатых пожилых избирателей, и было два объявления, которые, похоже, призваны привлечь молодых людей.
6) Сокращение регулирования, связанного со строительством, в рамках серии мер, которые, по утверждению тори, могут снизить стоимость строительства нового дома на 50 000 фунтов.
7) Сокращение взносов работодателей в национальное страхование для молодых людей на 2,3 млрд фунтов.
Молодые избиратели могут скептически относиться к тому, что эти предложения сильно помогут межпоколенческой справедливости. Оба объявления в первую очередь выгодны бизнесу. Строители могут продавать дома дешевле из-за сокращения бюрократии, но могут и просто оставить прибыль себе. А взносы работодателей в национальное страхование платят работодатели — хотя этот шаг должен помочь молодым людям, улучшив их перспективы трудоустройства.
Хотя политика для молодых людей может показаться относительно маргинальной, консерваторы объявили две меры, которые потенциально могут оказать огромное влияние на небольшое число пожилых богатых людей.
8) Отмена порога заработка в 100 000 фунтов, из-за которого люди с доходом выше этой суммы не имеют права на бесплатный уход за детьми. Для некоторых это будет стоить до 20 000 фунтов на ребёнка.
9) Отмена налога на особняки. Теневой канцлер Эндрю Гриффит объявил об этом в своей речи в понедельник. Вот как партия объяснила это в записке, разосланной позже.
«Налог на семейные дома, который лейбористы называют надбавкой к муниципальному налогу на дорогую недвижимость, был объявлен Рэйчел Ривз в её бюджете 2025 года и должен начаться в апреле 2028 года. Он добавит от 2 500 до 7 500 фунтов в год к счёту муниципального налога каждого затронутого дома в Англии. Даже самая низкая категория стоит больше, чем средний счёт муниципального налога категории D в Англии, который в этом году составляет 2 392 фунта, так что одна только надбавка будет стоить больше, чем типичная семья платит за все свои муниципальные услуги. Однако недавно появились сообщения, что порог может быть снижен ещё больше …
Консервативное правительство полностью отменит налог на семейные дома, а если лейбористы примут закон до выборов, консервативное правительство отменит его. Налог на семейные дома — это несправедливый налоговый набег на дома, которые люди заработали тяжёлым трудом. Это чисто политический и злобный налоговый набег лейбористов. Ожидается, что налог соберёт всего 400 млн фунтов в год по сравнению с более чем 50 млрд фунтов в год, собираемых системой муниципального налога. Он добавляет огромную сложность ради очень малой выгоды с точки зрения общих доходов».
Интересно, что, отвечая вчера на вопрос о тройном замке пенсий, Баденок сказала, что будет трудно отменить законодательство лейбористов по этому вопросу, если оно станет законом, потому что эти деньги будут потрачены в другом месте. Но здесь она эту логику не применяет.
10) Снижение налога на наследство? Если это действительно произойдёт в речи позже, это явно станет третьим значительным подарком пожилым богатым людям.
Не нужно быть Джоном Кертисом, чтобы понять, что здесь происходит.
Колумнист Financial Times Стивен Буш опубликовал это в Bluesky ранее на этой неделе.
«Это правда, что не многие попадают под правило о детском уходе на 100 тыс. фунтов, но дело в том, что все, кто попадает, живут примерно в 100 округах, 40 из которых тори нужно отобрать у либерал-демократов, а в 20 они должны не дать либерал-демократам победить в следующий раз».
«(Остальные 40 — округа, удерживаемые лейбористами, где многие социально либеральные высокооплачиваемые люди заперты в нелюбящем браке с лейбористами, чтобы попытаться не дать зелёным победить в этом округе.)»
И его поддержал профессор политологии Роб Форд.
«Похоже, тори наконец посмотрели на электоральную карту».
«Это глупо, это выгодно только богатым парам с детьми».
«(Указывает на карту) — посмотрите на синие части. Что у них общего?»
«Да, консерваторы лучше всего работают с пенсионерами, выплатившими ипотеку, но следующая целевая группа после этого — семьи с высоким доходом, которые чувствуют, не без оснований, что их облагают налогами тяжелее, чем когда-либо. Они заметили и недовольны этим. Это политическая возможность!»