Верховный суд Австралии признал недействительным одобрение расширения угольной шахты Mount Pleasant компании MACH Energy в регионе Хантер-Вэлли штата Новый Южный Уэльс. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

В среду утром высшая судебная инстанция страны постановила большинством голосов 3 против 2, что Независимая комиссия по планированию штата (IPC) не рассмотрела возможность введения условий для минимизации выбросов парниковых газов, которые будут образовываться при продаже и сжигании угля за рубежом. Эти выбросы, известные как выбросы категории 3 (scope 3), не учитываются во внутренней статистике Австралии.

Это решение создает прецедент для проектов ископаемого топлива в штате. Угольная компания обратилась в Верховный суд после того, как местная общинная группа Denman Aberdeen Muswellbrook Scone Healthy Environment Group (Dams Heg) остановила расширение шахты по климатическим основаниям в Апелляционном суде Нового Южного Уэльса.

Комментируя решение, заместитель лидера партии «Зеленых» Стеф Ходжинс-Мэй заявила: «Слишком долго крупные угольные и газовые компании пытались делать вид, что выбросы от их продукции становятся чужой проблемой после того, как покидают берега Австралии. Это не так».

«Когда австралийский уголь сжигается за рубежом, климатический ущерб не исчезает волшебным образом в порту. Он возвращается к местным сообществам через усиливающуюся жару, засуху, лесные пожары и наводнения», — добавила она.

«Это решение посылает четкий сигнал правительствам и компаниям ископаемого топлива, что климатические последствия их проектов нельзя просто игнорировать или откладывать на потом», — сказала Ходжинс-Мэй.

Депутат партии «Зеленых» от Нового Южного Уэльса Сью Хиггинсон, бывший юрист по экологическим вопросам в общественных интересах, также заявила, что решение Верховного суда может привести к «значительным юридическим трудностям» для расширения угольной шахты Hunter Valley Operations (HVO), которое было одобрено IPC неделю назад.

Давая зеленый свет расширению HVO — крупнейшему в истории штата — IPC постановила, что выбросы шахты «будут способствовать воздействию на климат на людей, экономику и окружающую среду региона Хантер, Нового Южного Уэльса и всего мира», но их воздействие перевешивается экономическими выгодами для региона.

По словам Хиггинсон, для обоих угольных проектов — HVO и Mount Pleasant — 98% выбросов составляют выбросы категории 3. «Заявление о воздействии на окружающую среду HVO вообще не учитывало выбросы категории 3, и Верховный суд ясно дал понять, что органы, дающие согласие, должны обеспечивать минимизацию выбросов в максимально возможной степени. Очевидно, что одобрение HVO не проходит эту проверку».

«Юристы должны прямо сейчас бежать в суды с этим решением на руках, готовые остановить одобрение угольных проектов на месте», — сказала она.

В совместном заявлении лидер либералов Ангус Тейлор и лидер националистов Мэтт Канаван назвали решение угрозой «репутации Австралии как надежного экспортера энергии» и заявили, что федеральное правительство и правительство Нового Южного Уэльса «должны немедленно действовать, чтобы исправить закон».

«Расширение проекта, которое Независимая комиссия по планированию одобрила в 2022 году после многолетней оценки, возвращено на исходную позицию», — сказали они, утверждая, что правительство Миннса должно внести поправки в Закон о планировании и оценке окружающей среды Нового Южного Уэльса, чтобы «четко указать, что зарубежные выбросы от экспортируемых австралийских ресурсов не являются основанием для рассмотрения при одобрении проектов».

Министр по вопросам изменения климата Крис Боуэн, находящийся на Фиджи и председательствующий на климатических переговорах, сказал: «Закон страны есть закон страны, как его толкует Верховный суд, и мы это уважаем».

«Если другие не уважают, если другие настолько предвзяты в своем подходе, что не уважают закон страны, это их дело. Это кое-что говорит об их подходе, но это все, что я собираюсь сказать, потому что это судебное дело, и я сейчас не в Австралии».

Федеральный министр окружающей среды Мюррей Уотт в среду днем заявил, что, хотя у него не было возможности полностью ознакомиться с решением, «решение Верховного суда касается решения правительства Нового Южного Уэльса, основанного на законодательстве Нового Южного Уэльса».

«Оно не переносится автоматически на федеральные решения или федеральное законодательство», — сказал он News24.

Правительство Нового Южного Уэльса было запрошено для комментариев.