Сенатор от партии «Зелёных» Сара Хансон-Янг призвала правительство Австралии заблокировать «варварскую» трансляцию или прямой эфир военной казни в США, однако неясно, может ли федеральное правительство сделать это и готово ли оно к этому. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

Департамент коммуникаций предупредил, что средства массовой информации должны «действовать ответственно» при освещении запланированной казни через расстрел Нидала Малика Хасана, которую, по словам Пентагона, покажут в прямом эфире 3 декабря. Источники в федеральном правительстве Австралии заявили, что могут быть ограничения в том, что оно может сделать, чтобы предписать ограничения союзнику, ведущему собственное судебное разбирательство.

Хасан, 56-летний бывший военный психиатр, был приговорён к смертной казни военным трибуналом в 2013 году после признания виновным по 13 пунктам обвинения в преднамеренном убийстве и 32 пунктам обвинения в покушении на преднамеренное убийство. Двенадцать из 13 погибших и 30 из раненых были военнослужащими.

Правительство США на прошлой неделе заявило, что будет транслировать его казнь в прямом эфире, но не подтвердило, как и на какой платформе будет вестись трансляция.

Этот план вызвал серьёзную обеспокоенность в США и на международном уровне, в том числе среди политиков, религиозных лидеров и правозащитников. Критики сравнивают администрацию Трампа с диктатурами в Иране и Афганистане.

Управление Верховного комиссара ООН по правам человека в пятницу предупредило, что трансляция убийства будет равносильна публичной казни и «нарушит абсолютный запрет на пытки».

Хансон-Янг, представитель «Зелёных» по вопросам коммуникаций, написала министру Анике Уэллс и комиссии eSafety с призывом принять «все необходимые меры», чтобы заблокировать трансляцию казни в Австралии или её доступность в интернете, назвав это «непозволительным, отвратительным актом».

В комментарии для ABC Хансон-Янг сказала: «Я считаю это невероятно шокирующим и варварским, и австралийцы не хотят видеть это на своих экранах».

В своём письме она призвала правительство принять «упреждающие» меры и предупредить такие платформы, как YouTube, Meta, TikTok и стриминговые сервисы, о недопустимости доступности видео в Австралии. Хансон-Янг также заявила, что комиссия eSafety должна принять регуляторные меры против «любых крупных платформ», допускающих трансляцию казни.

«Бездействие в этом вопросе поставит под угрозу онлайн-безопасность миллионов австралийцев», — написала она.

Её призыв нашёл поддержку по обе стороны политического спектра. Депутат от партии One Nation Барнаби Джойс назвал публичный характер казни «чем-то из римского амфитеатра», заявив News 24: «Я, конечно, не хочу, чтобы дети или кто-либо, честно говоря, стали свидетелями того, как другого человека расстреливает взвод».

Теневой казначей Тим Уилсон заявил, что разрешение на трансляцию казни будет «чрезвычайно проблематичным», но добавил, что обеспокоен открытием двери для «цензурного запрета в интернете».

«Если это будет транслироваться в прямом эфире, как вы собираетесь это сделать, не создавая искусственного повода для блокировки контента в интернете и создания онлайн-портала цензуры?» — сказал он ABC.

В соответствии с Законом об онлайн-безопасности комиссар eSafety имеет полномочия требовать от платформ блокировать доступ австралийцев к конкретным публикациям, содержащим изображения, которые были бы классифицированы как «отказано в классификации» в соответствии с австралийским кодексом классификации. В конечном счёте офис или совет по классификации должны будут определить, соответствует ли footage — если он выйдет — критерию «преступление, жестокость, насилие или отвратительные или омерзительные явления таким образом, что они оскорбляют стандарты морали, приличия и благопристойности, обычно принимаемые разумными взрослыми».

Самым громким примером стало то, когда в 2024 году комиссар eSafety потребовал от платформ удалить кадры нападения с ножом на епископа в сиднейской церкви, что оспорил X Илона Маска. Это привело к тому, что eSafety отошёл от требования удаления к простой блокировке доступа австралийцев к контенту.

eSafety снова использовал это полномочие в прошлом году, чтобы потребовать удаления видео стрельбы по правому инфлюенсеру Чарли Кирку. X оспорил классификацию видео, и совет по пересмотру классификации понизил рейтинг видео с «отказано в классификации» до R18+.

Офис Уэллс и комиссия eSafety были запрошены для комментария.

Представитель Департамента инфраструктуры, транспорта, регионального развития, коммуникаций, спорта и искусств заявил, что крупные вещатели, такие как телестанции, «должны соблюдать правила освещения насильственного или distressing контента».

«Ожидается, что они будут осуществлять строгий редакционный контроль над своим освещением и действовать ответственно при освещении этого вопроса», — говорится в заявлении.

Правительственные источники заявили, что изучают, какие меры могут быть приняты. Однако было отмечено, что такая казнь — которая является законной в соответствии с законодательством Австралии — может быть законной.