Правозащитная организация Choice проверила более 40 стиральных порошков из супермаркетов, назвав два продукта Omo и один продукт Aldi лучшими, в то время как некоторые другие бренды показали результаты немногим лучше воды. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

В лабораторном тесте 48 стиральных порошков, жидкостей и капсул Aldi Trimat Advanced Laundry Powder Concentrate, Omo Active Clean Powder и Omo Ultimate Powder разделили первое место для стиральных машин с фронтальной загрузкой, все три продукта набрали 82% в целом.

Лучшая цена

Для потребителей, ищущих средство, которое отстирывает лучше всего, Aldi Trimat Advanced Laundry Powder Concentrate оказался самым выгодным: 10,49 доллара за коробку 2 кг или 44 цента за стирку. Для сравнения, Omo Ultimate Powder стоит 36 долларов за коробку 2 кг или 1,16 доллара за стирку, что делает его самым дорогим стиральным порошком в тесте.

Мнение эксперта

Крис Барнс, эксперт по домашнему хозяйству Choice, сказал, что результаты «не удивительны». Порошки Omo и Aldi Trimat исторически хорошо показывают себя в тестах Choice, хотя и по очень разным ценам. «Aldi ... производит очень хорошие продукты по довольно хорошей цене», - сказал Барнс. «Но потом есть такие бренды, как Omo, которые явно позиционируют себя как премиальный продукт».

«Omo ... часто показывает хорошие результаты. Хотя не обязательно лучше, чем более дешевые Aldi».

Методология теста

Тест Choice проводился во внешней лаборатории: каждое средство испытывалось в стиральной машине с фронтальной и вертикальной загрузкой. Aldi Trimat Advanced Laundry Powder Concentrate также набрал высший балл при тестировании в машине с вертикальной загрузкой - 66%, а Omo Ultimate powder занял второе место с результатом 62%.

Барнс сказал, что продукты тестировались на образцах, загрязненных потом, травой и грязью, а также «общим загрязнением», оливковым маслом, томатами, шоколадным мороженым, детским питанием, минеральным маслом, макияжем и кровью. После стирки образцы измерялись спектрофотометром для оценки их отражательной способности и того, насколько хорошо средства справились с задачей. «Это не просто визуальная оценка», - говорит Барнс.

Плохие результаты

Некоторые средства показали плохие результаты: пять стиральных порошков набрали менее 50% - немногим лучше воды. При тестировании в машине с вертикальной загрузкой Earthwise Sensitive Laundry Liquid набрал всего 47%, став худшим продуктом теста. Для сравнения, загрязненное белье, постиранное только водой в машине с вертикальной загрузкой, показало результат 43%.

Active Expert Laundry Capsules и Earthwise Orange & Eucalyptus Laundry Liquid также оказались среди худших в машинах с вертикальной загрузкой, оба набрав 48%. Барнс сказал: «Вы все еще платите много за то, что немногим лучше воды». Earthwise Sensitive Laundry Liquid и Earthwise Orange & Eucalyptus Laundry Liquid стоят 50 центов за стирку.

Guardian Australia связалась с Earthwise и Metcash, компанией, стоящей за Active Expert.

Говоря в целом о стиральных порошках, Барнс сказал, что не может сделать «четкого вывода» между экологическими заявлениями продукта и его эффективностью, поскольку отсутствие зеленых заявлений на упаковке продукта не всегда соответствует отсутствию экологичного поведения производителя. «То, что что-то заявляет о своей экологичности, не всегда означает, что те, кто этого не заявляет, таковыми не являются», - сказал он.

В качестве примера он привел, что многие бренды стиральных порошков за эти годы минимизировали или поэтапно отказались от фосфатных химикатов. «Я думаю, что многие производители стараются быть настолько экологичными, насколько это возможно, но они не всегда ставят это во главу угла», - сказал Барнс.