Более 80% австралийцев младше 16 лет продолжают пользоваться социальными сетями спустя три месяца после вступления в силу закона о запрете, показало исследование. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

Австралия стала первой страной в мире, запретившей социальные сети для детей. С декабря 2025 года лицам младше 16 лет запрещено иметь аккаунты на многих социальных платформах, включая TikTok, X, Facebook, Instagram, YouTube и Snapchat.

Однако наблюдательное исследование 408 подростков в возрасте 12–17 лет, проведенное Университетом Ньюкасла (Австралия), показало, что закон о минимальном возрасте для социальных сетей привел к «ограниченному внедрению, неполному соблюдению и существенному обходу ограничений».

«В целом мы не нашли достаточных доказательств того, что действие закона оказало какое-либо существенное раннее влияние на использование социальных сетей среди подростков младше 16 лет», — добавили авторы.

Эти результаты имеют значение для растущего числа стран, которые вводят собственные запреты. Предлагаемый запрет социальных сетей в Великобритании, который должен вступить в силу в 2027 году, заблокирует доступ к Snapchat, TikTok, YouTube, Instagram, X и Facebook для лиц младше 16 лет, а также запретит прямые трансляции и общение с незнакомцами на игровых сайтах, таких как Roblox.

Но эксперты и активисты говорят, что исследование, опубликованное в BMJ, показывает, что запрета социальных сетей недостаточно, чтобы помешать детям получать доступ к вредоносному контенту в интернете, и необходима «убедительная стратегия».

Австралийское исследование выявило минимальное снижение ежедневного использования социальных сетей через три месяца после запрета. Основным фактором продолжающегося использования подростками запрещенных социальных платформ стала неадекватная проверка возраста. Около 85% подростков заявили, что все еще пользуются социальными сетями через три месяца после запрета, причем более половины использовали свои собственные аккаунты.

Хотя две трети подростков в исследовании заявили, что им пришлось пройти проверку возраста, только 5% 12–13-летних и 11% 14–15-летних должны были предоставить фото официального удостоверения личности. Двумя наиболее распространенными проверками были запрос возраста и загрузка селфи.

Значительное меньшинство участников заявили, что активно обходили возрастные ограничения. Около 15% 12–13-летних и 19% 14–15-летних заявили, что использовали фальшивые аккаунты, а около 3% использовали VPN.

Исследование пришло к выводу, что австралийский запрет на социальные сети может быть более эффективным в предотвращении или отсрочке доступа к социальным сетям для детей младше восьми лет, а не в ограничении доступа подростков, которые уже ими пользуются.

Энди Берроуз, исполнительный директор Фонда Молли Роуз в Великобритании, заявил, что результаты показывают, что одни лишь запреты на социальные сети не удерживают подростков младше 16 лет от использования ограниченных платформ и не сокращают время, которое подростки проводят на сайтах с высоким риском. «Если министры не разработают четкий план для срочного извлечения уроков, запрет Великобритании также потерпит неудачу. Родители останутся с ложной надеждой и ложным чувством безопасности своих детей.

«Следующий премьер-министр должен войти на Даунинг-стрит с убедительной стратегией, которая должным образом защитит детей от вреда в интернете, а не полагаться на показательный запрет, который, как показывают это исследование, вряд ли улучшит психическое здоровье и благополучие наших подростков».

Рэйчел де Соуза, уполномоченный по делам детей Англии, заявила: «Запрет не следует рассматривать как серебряную пулю. Мы должны пойти дальше, чтобы все онлайн-сервисы, а не только социальные платформы, которые используют вредные функции и возможности, были запрещены для доступа всех детей, а не только тех, кто младше 16 лет».

Профессор Деннис Оугрин, детский и подростковый психиатр-консультант Лондонского университета королевы Марии, заявил, что исследование должно послужить «важной ранней проверкой реальности для политиков», но «слишком рано делать вывод, что политика провалилась». «Ключевой вопрос не просто в том, снижается ли использование, а в том, улучшают ли ограничения такие результаты, как психическое здоровье, сон, воздействие вредоносного контента и самоповреждение».

Представитель правительства Великобритании заявил: «Наш подход выходит за рамки австралийской модели и будет подкреплен более строгими и эффективными проверками возраста, чтобы детям было гораздо труднее обходить защиту.

«Как заявил министр технологий, этот запрет касается не только сегодняшних подростков, но и помощи будущим поколениям и изменения социальных норм в будущем».