Правительство Австралии признало, что ввело «не имеющий аналогов в мире» запрет на социальные сети для лиц младше 16 лет до того, как появился научный консенсус о связи между вредом для психического здоровья и использованием социальных сетей, но заявило, что «достоверные риски» таких проблем, как зависимое поведение и тревожность, оправдывают эту политику. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

В своей защите против иска в Высоком суде по поводу запрета правительство также утверждало, что его предлагаемое законодательство о цифровой обязанности заботы, позволяющее пользователям отказаться от таких функций социальных сетей, как алгоритмы, в конечном итоге будет иметь тот же эффект, что и запрет, если оно будет реализовано.

Американская платформа Reddit оспорила запрет на социальные сети для лиц младше 16 лет в Высоком суде в рамках одного из двух дел против запрета, которые, как ожидается, будут рассмотрены совместно до конца 2026 года.

В представлении Reddit в суд в прошлом месяце компания утверждала, что запрет представляет собой бремя для подразумеваемой свободы политических коммуникаций, а также не решает риск вреда.

Компания указала на исключение некоторых платформ из запрета, а также на то, что функции дизайна, на которые направлен запрет, по-прежнему доступны пользователям без учетных записей, а также на сообщаемое число детей младше 16 лет, которые сохранили учетные записи или зарегистрировали новые с тех пор, как запрет вступил в силу в декабре прошлого года.

Reddit сослалась на предлагаемое правительством законодательство о цифровой обязанности заботы, заявив: «Если содружество желает решить проблему с контентом для молодых людей, оно могло бы решить ее напрямую в рамках этого предложения».

Reddit заявила суду, что «не существует научного консенсуса о том, есть ли причинно-следственная связь между использованием социальных сетей и конкретным вредом».

В защите федерального правительства, поданной в пятницу, правительство Австралии утверждало, что согласованные факты по делу указывают на «значительные достоверные риски» развития у детей зависимого поведения, нарушения сна и ухудшения депрессии, тревожности, суицидального поведения или мыслей.

«Неопределенность в отношении причинности не должна задерживать действия по защите молодых людей», — говорится в представлении правительства.

«Наличие достоверных рисков вреда и достоверных причинно-следственных путей между связанными с учетной записью функциями дизайна и этими рисками оправдывает решение парламента принять предупредительную защитную меру до того, как научный консенсус установит, что она будет эффективной».

Правительство Австралии также утверждало, что его предлагаемое законодательство о цифровой обязанности заботы фактически потребует, чтобы функции, на которые направлен запрет, не действовали для лиц младше 16 лет в социальных сетях.

«Их надлежащее применение потребовало бы того же действия [что и запрет]: а именно предотвращения наличия у детей учетных записей или предоставления детям учетных записей, не имеющих ни одной из [тех же] функций».

Правительство Австралии заявило в своей защите, что запрет уже привел к «существенным практическим действиям», указав на почти 5 млн учетных записей, удаленных в декабре прошлого года, при этом сама Reddit приостановила 43 962 учетные записи в период с декабря по март этого года.

С тех пор правительство расширило полномочия комиссара по eSafety и удвоило штрафы, которые могут быть востребованы, почти до 100 млн долларов за несоблюдение, в рамках мер, направленных на то, чтобы заставить платформы выявлять оставшихся пользователей младше 16 лет.

Ведущая американская организация технологических компаний NetChoice также добивается права быть заслушанной по делу, наряду с группой по цифровым правам Electronic Frontier Foundation (EFF). В число членов NetChoice входят Meta, Twitch, TikTok, Reddit, Snapchat, X и YouTube — все они включены в запрет на социальные сети.