Правительство Австралии объявило о внесении законопроекта, удваивающего штрафы до $99 млн для платформ, нарушающих запрет на социальные сети, но эксперты предупреждают, что эти меры будут эффективны только при реальном привлечении платформ к ответственности. Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

Федеральное правительство в воскресенье объявило, что внесет новый закон, удваивающий штрафы до $99 млн для платформ, нарушающих запрет на социальные сети в Австралии, и предоставляющий комиссару по электронной безопасности Джули Инман Грант более широкие полномочия по сбору информации.

Исследование, проведенное в этом месяце, показало, что большинство подростков младше 16 лет обходят возрастные ограничения. Правительство сообщило, что с момента введения запрета 10 декабря было удалено, деактивировано или ограничено более 5 миллионов аккаунтов.

Однако Кэтрин Пейдж Джеффри, старший преподаватель медиа и коммуникаций Сиднейского университета, заявила, что правительству необходимо сделать больше для борьбы с платформами. Она отметила, что закон о цифровой обязанности заботы поможет защитить всех пользователей от вреда социальных сетей.

«Еще рано, но для подростков младше 16 лет мало что изменилось: около 80% все еще остаются в социальных сетях», — сказала она. «Очевидно, нужны более строгие механизмы правоприменения, но нет смысла удваивать штраф, если регулятор не будет их применять и не перейдет в режим правоприменения».

Пейдж Джеффри сказала, что запрет для младше 16 лет ущемляет права молодежи в интернете, и что платформы должны нести большую ответственность за размещаемый контент. «Цифровая обязанность заботы действительно важна, и я думаю, это была бы гораздо лучшая политика, чем исключение молодых людей, потому что это возлагает на платформы обязательство более активно обеспечивать безопасность своих платформ, что включает прозрачность алгоритмов», — сказала она.

Правительство пообещало принять закон о цифровой обязанности заботы, но все еще проводит консультации о том, какую форму он примет.

В воскресенье «Зеленые» призвали правительство сосредоточиться на этом законе и использовать его для регулирования алгоритмов социальных сетей. «Когда обсуждался этот закон, «Зеленые» утверждали, что нам нужно регулировать алгоритмы, а не только симптомы. Две крупные партии не выбрали этого», — заявила сенатор от «Зеленых» Сара Хэнсон-Янг.

Хэнсон-Янг сказала, что ее партия рассмотрит новый закон, увеличивающий штрафы за несоблюдение, но пообещала добиваться действий в отношении алгоритмов.

Казначей Джим Чалмерс признал, что технологические компании делают недостаточно. «Мы усилим штрафы. Мы усилим полномочия комиссара по электронной безопасности, потому что мы понимаем, что будущее наших детей, их безопасность слишком важны, чтобы позволить крупным технологическим компаниям уклоняться от ответственности», — заявил Чалмерс в программе Insiders на ABC.

Теневой министр связи Сара Хендерсон заявила, что новые штрафы являются «признанием провала» правительства. «Сегодняшнее объявление — это позорное признание того, что надзор Аники Уэллс за запретом социальных сетей был ошибочным и хаотичным, что ставит под угрозу онлайн-безопасность детей», — сказала она.

Ранее в этом месяце Исследовательский институт Мердока по здоровью детей опубликовал исследование, которое выявило прямую связь между интенсивным использованием социальных сетей и плохим психическим здоровьем молодежи, причем подростки в возрасте 12-13 лет наиболее уязвимы. Но исследование также предупредило, что одни возрастные ограничения вряд ли устранят все риски.

«Это включает привлечение платформ социальных сетей к ответственности за алгоритмы и функции, которые способствуют принудительному вовлечению и воздействию вредного контента. Один из способов достичь этого — через предложенную реформу цифровой обязанности заботы в Австралии», — призвали авторы отчета в The Conversation.

Эксперты приветствовали приведение штрафов в соответствие с другими штрафами по конкурентному праву, но усомнились, окажет ли это желаемый эффект соблюдения. Элизабет Хэндсли, профессор права Университета Западного Сиднея и президент организации «Дети и медиа Австралии», сказала, что предоставление Инман Грант больше полномочий «стоит попробовать». «Приятно думать, что такого рода вопросы рассматриваются так же серьезно, как и другие виды корпоративных нарушений, которые рассматривает наш закон», — сказала она в эфире ABC Radio. «Что касается эффективности, нужно предположить, что правительство провело свою работу и у него есть основания полагать, что это сработает».