Лейбористское правительство Австралии заявляет, что лучшие инвестиции в раннее детское образование и уход, включая возможный переход к всеобщему доступу для семей, — более эффективный способ решения проблемы падающей рождаемости, чем возвращение «бэби-бонуса». Об этом сообщает портал Qazaqyia.kz со ссылкой на издание The Guardian.

Опубликованный в понедельник межпоколенческий доклад (Intergenerational Report) показал, что через 40 лет в Австралии ежегодно будет умирать больше людей, чем рождаться. Такой порог уже достигнут в Южной Корее, Италии, Германии и Японии. Это первый случай, когда выходящий раз в три года доклад прогнозирует превышение смертности над рождаемостью.

Согласно докладу Казначейства, снижение фертильности приведёт к замедлению роста населения. Ожидается, что коэффициент фертильности Австралии снизится до 1,34 к 2065–66 годам с 1,5 ребёнка на женщину в 2030–31 годах. Коэффициент фертильности остаётся ниже уровня воспроизводства в 2,1 ребёнка на женщину уже 50 лет, что способствует прогнозируемому сокращению населения на 1,7 млн человек и увеличению прогнозируемого медианного возраста на 1,7 года к 2065–66 годам.

В докладе говорится, что причина — сложное сочетание экономических, социальных и культурных факторов, включая более широкий доступ к контрацепции, больше времени на образование, развитие карьеры, более длительное проживание с родителями, а также откладывание создания партнёрств и рождения детей.

Министр финансов Джим Чалмерс заявил, что уменьшение числа семей с более чем тремя детьми — часть этого снижения.

«Когда речь идёт о коэффициенте фертильности, я не даю и не буду давать людям бесплатных советов по этим очень личным решениям о том, заводить ли семью и когда её заводить», — сказал он.

Он отметил, что федеральные лейбористы облегчают взрослым возможность завести больше детей, если они этого хотят, ссылаясь на расширенный оплачиваемый родительский отпуск, настройки суперannuation и доступ к детским садам.

Премьер-министр Энтони Альбанезе хочет сделать всеобщий детский сад частью своего политического наследия, и правительство поручило консалтинговому гиганту Deloitte помочь разработать всеобщую систему. Его доклад о «дорожной карте» политики должен быть готов к следующим выборам.

Помощник министра по производительности Эндрю Ли сказал, что правительство «предпочло бы, чтобы было иначе, но это норма во всём мире».

«Как экономист, я читаю доказательства так: наибольшее влияние оказывает детский сад, и поэтому мы сделали это приоритетом, придя к власти, — улучшили доступ к детским садам и обеспечили их доступность для австралийцев», — сказал он.

Однако представитель передней скамьи либералов Эндрю Хэсти заявил, что он «открыт» к экономическому стимулу, например к возвращению «бэби-бонуса» правительства Говарда.

«Настоящая проблема, конечно, в том, что создание семьи откладывается, потому что люди не могут достаточно быстро получить жильё, а семьи заводят меньше детей», — сказал он ABC TV.

«Мы хотим, чтобы у австралийцев было больше шансов получить жильё, создать семью и завести своих детей».

Лидер Национальной партии Мэтт Канаван сказал, что семьи должны получать больше поддержки, но выплата «бэби-бонуса» — не тот подход. Ранее он призывал к «гипер» Австралии и «большему числу австралийских детей». По его словам, решения должны быть направлены на помощь семьям, работающим для собственного продвижения.

«Бэби-бонус — это просто «вот вам деньги», без необходимости прилагать усилия с вашей стороны».

Исследование аналитического центра e61 показало, что «бэби-бонус», введённый тогдашним министром финансов Питером Костелло в 2004 году, привёл к росту рождаемости на 6,5%. Среди матерей без налогооблагаемого дохода рождаемость выросла на 10%, среди матерей с доходом ниже медианного — на 8%, а среди матерей с высоким доходом изменений не было. Также было установлено, что рождение третьего ребёнка выросло на 9%, а матери, получившие «бэби-бонус», как группа, к 2022 году имели в общей сложности на 6,8% больше детей.

Министр финансов Кэти Галлахер заявила, что правительство не будет пересматривать «бэби-бонус».

«Наше правительство не занимается продвижением выбора для отдельных семей, но мы признаём, что люди, делающие этот выбор, должны получать поддержку».